蔡英文任教大學從未發表學術文章
蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。
還有一個令人質疑之處：蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀，但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。
https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f
心得：
雖然是民報的新聞
不過，有人查過小英的論文嗎？
16年正副教授都不用寫論文？
這麼厲害？
指導教授也不出來沾光
發生什麼事？
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-06-11 16:54:00為什麼一定要有指導教授 那全世界第一個指導教授的指導教授是誰
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-06-11 16:55:00小英又不是全世界第一個拿博士的
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-06-11 16:55:00很簡單的先有雞還是先有蛋的邏輯問題 先有指導教授才有論文還是先有論文才有指導教授
真有這麼大的事情kmt早拿來打了吧？應該只是空包彈
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2019-06-11 16:57:00
你對支那簡體報產生什麼幻覺了?
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-06-11 16:58:00蔡英文是他那個領域的第一個博士 據我所知 蔡英文的論文題目叫"台灣價值" 只有有台灣價值的人才看得到 說看不到蔡英文論文的人只是證明自己沒台灣價值
唉唷，歡迎拿小英的台灣論文打我臉，拜託英國的論文我就算惹，ㄏㄏ，反正大家都知道有些學校賣學位都有黑歷史的
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2019-06-11 17:00:00比較好奇蔡英文說自己論文太優秀 教授給他1個半博士 可能嗎還說本來要給他2個博士 乾屋可能??
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-06-11 17:02:00留名等後續 論文這件事有點奇妙
看完這篇新聞 挖靠這個程度1450絕對望塵莫及欸 裡面還有各種推論跟影射都非常有殺傷力 而且有附上一些資料
小英這麼優秀當然有可能，嘻嘻，台灣價值論文指導教授
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-06-11 17:05:00哈佛都曾爆出入學醜聞，以蔡家身價買個博士學位........
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-06-11 17:06:00靠 XD 政經曹長青那套又來了 是有多討厭賴要幫他敗票啊
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2019-06-11 17:08:00低學歷又在幻想別人用錢買的 可憐
作者:
atsuki (小月)
2019-06-11 17:09:009.2何時自刪
作者:
geordie (Geordie)
2019-06-11 17:10:00哈佛你要捐也不是可以隨便捐的好嗎
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:11:00LSE賣學位 還是博士學位 XDDDDDDD 媽呀太逗了
作者:
geordie (Geordie)
2019-06-11 17:11:00國民黨要是知道有假早就拿來打啦，還輪的到你？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:12:00好可憐 有人不知道大學畢業就能去國外念書了 QQ
找個蔡英文在中華民國個人單獨發表的論文來看看阿？笑你們拿不出來，嘻嘻
作者: shi0520 (shi0520) 2019-06-11 17:13:00
拜託kmt大選打這個 求你了
原來英粉都不知道學校教授要發表論文章喔？可怕，難怪
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:14:00還在跳論文 看來學店仔不知道大學不用寫論文.....
支持者學歷...XD 含粉好像一堆社會大學的吼??
作者: HBK66 (hhh) 2019-06-11 17:16:00
用這手下三濫手段跟垃圾柯黑有什不同~
下三濫？大學教授沒單獨發表論文本來就很奇怪阿原來蔡英文是不能質疑的阿？回到共產時代啦？
這不是早就被打臉過了嗎 如果真的沒有國民黨早就拿來大書特書了 輪得到你來講喔
喔？那拿出蔡英文當大學教授的單獨論文出來阿？很難？
作者:
Tosca (hi)
2019-06-11 17:19:00倫敦政經學院的學位是要怎麼造假@@?
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:20:00作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:20:00有人覺得LSE會賣學位啊 還是賣博士學位喔
作者:
Tosca (hi)
2019-06-11 17:20:00話說以前連台大醫學院 升教授也不需要論文啊XD
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 17:20:00
之前網路上有文章說過LSE有賣學位的醜聞
唉唷，我一開始就說蔡英文當大學教授時期的論文阿，拿不出來怪我囉？
作者:
Tosca (hi)
2019-06-11 17:21:00七十歲以上的教授 當時升等門檻超低
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:21:00作者:
Tosca (hi)
2019-06-11 17:22:00八卦是柯文哲第一次教授升等居然沒過XD當時他知道後跟學生說他electric shock 怎麼可能沒過
有人一直貼英國的幹嘛？"蔡英文大學教授時期個人論文"是不是閱讀障礙阿？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:23:00一定是柯師傅當年還沒學會兩面討好上兵伐謀
作者: mimypig (Mita) 2019-06-11 17:23:00
你的標題跟你下面跳針的東西是不是不一樣啊？
大家點進去看文章啦 這篇其實沒談論假學歷 重點是暗示蔡英文是半桶水 沒有很強的論文
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:25:00其實從推文可以看出來誰才是小學學歷了 QQ
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2019-06-11 17:25:00幾百年前的爛抹黑還拿出來打，討厭可以，不需要失智
文章主旨是在說蔡英文的論文可能是代筆或是很拙劣的東西 開頭只是標題殺
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-06-11 17:26:00那你幹嘛挑一個跟你要講的東西不一樣的當標題 你明明分類是討論又不用放新聞標題
我一直說"蔡英文大學教授時期個人論文"還有人搞錯，唉
你想討論的東西跟新聞標題根本不同 那你放整個標題的意義在哪
作者:
geordie (Geordie)
2019-06-11 17:27:00蔡如果是半桶水，也不會被老李抓來寫兩國論吧
沒想到原來蔡英文教書16年都不用發表個人論文，真的猛扯東扯西，論文先找出來啦，嘻嘻原來也是草包一個，難怪只能讀稿
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:30:00彭文正也是打蔡打瘋了，質疑蔡的博士學位論文。明明隨便google 都有，蔡當選總統時，LES還發稿恭喜Dr.蔡校友耶。這種帶風向的搞法真的很蠢，讓人覺得就是沒招了。LSE發的恭喜新聞稿：
https://reurl.cc/0bzZo作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:31:00先搞懂"論文"是甚麼好嗎學店仔...啊不對 是小學輟學仔
還是有人看不懂我在說啥，算了，英粉本來就無法對話對啦，唸到台大學店而已，真是不好意思，學歷太低
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:32:00自己文標不對題，貼英粉標籤也沒用。蔡的博士學位LSE認證沒造假。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 17:33:00念到台大講話可以這麼low也不簡單 學弟水準變這麼低啦真不知道是甚麼系的 建議別說出來讓自己系蒙羞
念到台大還不會幫自己想討論的內容上標題的大概也只有你了==
作者: cattyvirus (像是總統的水母) 2019-06-11 17:34:00
原來最大敵人不是國民黨 是腦殘獨
笑死 一個標題殺氣成這樣 韓國瑜跟柯文哲被標題殺的時候都覺得剛好而已
作者: KG2008 2019-06-11 17:39:00
既然學歷沒問題 你去打英皇會不會寫論文沒啥意義
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:42:00拿張飛打岳飛，蔡1991年到東吳任教就是教授職了，當時年代升教授的資格跟現在又不同，深綠這麼失敗的帶風向方式真的很蠢。
作者: d8731400 2019-06-11 17:43:00
推文真的在噁心一點
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 17:53:00如果發表論文數等於選總統的必要條件，那打這個還有意義，問題是小英從來沒用這點當成競選的優勢，所以追殺她任教授時期沒發表論文這點的意義在哪？看不懂這風向啊...
作者:
czplus (taskfever)
2019-06-11 17:54:00法律系的規定是「在法學期刊發表學術著作」就可以拿到升等點數了上述這點可以參考各法學院教師升等的相關規則在國圖的期刊文獻資訊網應該能查到「蔡英文獨為作者的期刊文章」吧
作者: thomaschion (老湯) 2019-06-11 18:00:00
博士很了不起？諾貝爾獎得主一樣爛貨
30年前教授升等是看年資的吧？論文評比應該是近20年的事！而且蔡英文又不是野雞大學畢業！這種影射很不好！可以厭惡對手，但是不要學骯髒下作的手段處理事情、攻擊對手！不然就跟對方沒兩樣了！
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-06-11 18:37:00好可憐
作者: chathamcat (chathamcat) 2019-06-11 18:41:00
假新聞當作寶
作者:
AAsoon (看 誰 å…ˆ å— å±)
2019-06-11 19:11:00毒派真可撥
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 19:31:00
好像也有媒體説過她自己說兩國論稿酬有分人，因為是合寫或是..... 可以再查舊新聞看看
結果還是沒人拿的出蔡教授的論文，呵呵，讀稿機不意外