※ 引述《inthenchen ( )》之銘言：
: 蔡英文任教大學從未發表學術文章
: 蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。
: 還有一個令人質疑之處：蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀，但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。
: https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f
: 心得：
: 雖然是民報的新聞
: 不過，有人查過小英的論文嗎？
: 16年正副教授都不用寫論文？
: 這麼厲害？
: 指導教授也不出來沾光
: 發生什麼事？
https://posman.nccu.edu.tw/files/archive/1031_bfc0242a.pdf
國立政治大學教師聘任升等評審辦法
第十四條 申請申等之教師應檢送下列資料:
一、 教師升等提名表。
二、 資格審查履歷表。
三、 服務證件及教育部審查合格之證書，或繼續深造所得之學位證 書，或其他足以證明
資格之文件。
四、 有關研究、教學、服務之體成果若干份（依審議需要而定）。
五、助理教授、副教授升等為副教授、教授，送審時，應將其學位論文或歷次升等代表
著作送審查人參考。
六、送審代表著作與前次送審代表著作內容近似者，應檢附前次送 審代表著作及本次著
作異同對照。
升等要研究成果，這不是常識嗎??
拿常識去質疑人
真的是很無言