作者:
askemm 2019-06-11 19:06:541.新聞網址︰https://udn.com/news/story/10995/3865585
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
質疑蔡英文博士學位？英粉灌爆彭文正臉書 互嗆放屁文
2019-06-11 16:58聯合報 記者林政忠╱即時報導
主持人彭文正今天在臉書貼文，質疑蔡英文總統的博士學位是否造假？貼文一出，引爆英
粉灌爆彭文正臉書，彭文正也在臉書和網友打筆戰。
網友鄒孟珍引述網媒報導「抹黑小英博士學歷造假，LSE、大英圖書館官網直接大打臉」
，質疑彭文正「了不起，新聞系教授查證功力僅此而已」；彭文正也不甘示弱回嗆，「整
篇文章一大堆廢話，就沒回答論文在哪？有這麼難嗎？」
網友LongDa Hung批評，「彭文正没閒功夫看你放屁文！」彭文正則留言回嗆，「所以選
擇自己寫放屁文？」
WeiCheng Yang質疑，彭文正連結都貼給你還不會看，好棒的台大教授！彭文正則表示，
「你點進去看了嗎？一個Photoshop一分鐘就可以做的文件，你這麼相信嗎？請你現在（
就此刻）點進去親自查詢好嗎？不要這麼容易被騙好嗎？」
有網友質疑，「彭文正變成藍營打手」、「去年打器捐，今年打蔡....都看不清楚誰是中
國國民黨了」。
也有挺彭的網友留言，「一群英粉都只丟同一個網址連結，博士學位要畢業要有刊載在國
際期刊的著作，副教授跟教授升等，要有三篇以上的論文刊在國際期刊才有機會升等。都
不懂這規則嗎？英粉是不是都是韓粉假冒的？」
有網友出示大英圖書館官網簡訊，證明蔡英文有博士論文；但網友Wilson Yu留言反問，
「我也覺得好奇想拜讀總統博士論文，結果一個只有title，沒有指導教授的論文，真是
奇怪，也許是天才博士生，不需要指導教授？」
主持人彭文正質疑蔡英文總統的博士學位是否造假？引發兩派論戰。本報系資料照
4.附註、心得、想法︰
吱吱內戰真是精采啊，柯文正遭到英粉出征惹XD
不過話又說回來，我們大總統的博士論文到目前為止確實是處於
有連結、但內容查詢不到的狀態。
請看英粉所提供的大總統論文資訊連結：
https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.652034
裡頭寫得很清楚，Full text unavailable from EThOS. Restricted access.
而且連論文摘要也是，No abstract available
覺得還頗神奇的，到底是什麼樣的論文內容需要加密不給人看啊XD
作者:
HK97 (香港1997)
2019-06-11 19:09:00額...很多論文有版權...你是真的不知道嗎？
作者:
mecca (咩卡)
2019-06-11 19:10:00.....你沒寫過論文嗎??
作者:
lwamp (堯堯)
2019-06-11 19:11:00英糞跟吉娃娃的戰爭 笑死
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-06-11 19:11:00英粉出征
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-06-11 19:13:00完全不會同情 看好戲就好
作者:
mxr 2019-06-11 19:13:00豪可怕 海洛英粉根本就是當年的紅衛兵
作者: Senga41 (kevin) 2019-06-11 19:14:00
出征！
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-06-11 19:15:00就紙本啊 早年的論文 不是特別重要的大概就紙本放圖書館生灰塵
作者:
dadasho (Ada)
2019-06-11 19:15:00喜憨島的製杖
作者: garo546 2019-06-11 19:17:00
嬰粉出征
他們好像玩來玩去都這幾招 柯文哲不會開刀 蔡英文沒有論文
打這個題目 程度跟扮家家酒差不多彭文正還曾經是台大教授？
教書是一回事，當名嘴是一回事啊政治立場果然可怕染上了原本的好教授也會瞬間自爆
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 19:21:00
英派會不會想操作受委屈形象？其實就小英自己博士論文拿出來，再把和吳合寫的拿出來就澄清了。阮昭雄不是一向都很愛回覆？
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-06-11 19:23:00
花個錢去那個大學找看看 不然找林飛帆(同間大學) 印一下求證一下XD
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 19:23:00
論文鎖35年不公開應該不常見，除非重大專利。巴
作者: wulaw5566 2019-06-11 19:28:00
英粉出征，笑到往生。
作者: jrbobo (魯小花) 2019-06-11 19:30:00
英粉出征，笑到往生
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-06-11 19:30:00網軍一直都在 哪有回歸問題
作者:
a80563 (張張柏)
2019-06-11 19:32:00柯：換你了吼哈哈哈
作者:
HK97 (香港1997)
2019-06-11 19:34:00歐...原來是紙本，搞錯了 XD，不過打這個也太好笑，這等於是
作者: madmed (anonymous) 2019-06-11 19:38:00
柯文正打這個真的很沒意義 這件事很重要嗎？
作者:
Gavatzky (My Prince)
2019-06-11 19:40:00英粉哈哈哈
作者: liuyc888 (志) 2019-06-11 19:43:00
獨派就繼續打蔡 用學歷造假很棒 趕快把蔡抹得民調低低
其實滿怪的,博論這種東西要吵2016早就吵了還是KMT都吃素的?
作者:
mvb (腳踏實地)
2019-06-11 19:53:00LSE母校認證過的校友，還質疑博士學位?
作者:
mvb (腳踏實地)
2019-06-11 19:54:00蔡選上總統時LSE有發過祝賀文
作者: zku1974 2019-06-11 19:55:00
英犬大戰吉娃娃
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2019-06-11 20:02:00蔡都60歲的人了，離畢業有三十年了吧，那時候哪來的電子檔啊
作者:
despairF (オタクペンギン)
2019-06-11 20:18:00你4b4沒寫過論文
作者: ccdg (cdg) 2019-06-11 20:34:00
好像他們有寫信去問LSE圖書館但沒有公開的紙本
作者:
mikezip (裂痕)
2019-06-11 20:49:00目前質疑的點不就是沒紙本、摘要、指導教授
作者:
brennen (kofola)
2019-06-11 20:54:00蔡都畢業35年了
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-06-11 21:16:00
一堆人沒有讀過研究所，太早以前的根本沒有電子檔。論文本身就紙本收者，要的必須去現場掃資料。
作者:
kayu (弓米弓)
2019-06-11 21:45:00無腦英粉
作者: mayjan 2019-06-11 21:52:00
論文不敢拿出來 一定有個原因 讓她不想拿出來
作者:
AV771118 (AV771118)
2019-06-11 22:34:00彭文正不是跟台大學生很多老鼠冤嗎？
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2019-06-11 22:41:00抹黑王欸
作者:
philxiao (Sting)
2019-06-11 23:14:00現在5,60歲以上的教授可能都說過一個笑話：在自己母校圖書館的博論內夾紙鈔，每10年去看還在不在，就知道自己的論文有沒有被翻過…意思就是以前沒電子檔的年代，公開的論文就只有母校紙本
作者: mkai (它口它口) 2019-06-11 23:42:00
蔡學位造假, 是指控LSE收錢嗎？