議員詢問是否聽過「第四權」 柯文哲：我沒聽過
https://reurl.cc/4DmA2
『柯文哲先前密會台新金董座吳東亮還刻意換車，為何要刻意換車？』
『柯文哲反問，他要去哪裏需要給狗仔這樣跟嗎？對方有什麼目的？』
真的很好笑，見董事長居然還要先換車，正大光明的話何必換車？
被質詢就反問、閃躲，根本沒有回答問題
不是震怒被竊聽，就是被狗仔跟
但是就是不解釋清楚
老闆只是朋友嗎？只談私誼，沒談公事嗎？
連這都說不清楚，假如柯文哲說只是跟朋友打屁聊天而已，沒有談公事，那就解決了
但是連這樣都沒有回答
至於換車這種電影場景就太誇張了，而且柯文哲並沒有否認
只是打屁聊天為什麼要搞得跟碟報片一樣？
至於第四權就莫名其妙了
柯文哲應該回答，中華民國實施五權憲法，就算媒體有權，那也是第六權，不是第四權
還可以反問國民黨議員，難道你違反黨意嗎？