Re: [討論] 是你自己看走眼 還是韓國瑜變了?

作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-06-12 02:16:10
※ 引述《mariewtsai (是狗狗可愛還是貓貓可愛)》之銘言:
: 現在一堆人說「韓國瑜變了」
: 還有人在那裡思考韓國瑜是在什麼時間點變的XDDDD
: 各位「舊韓粉」/「今韓黑」們
: 怎麼不乾脆承認是你們自己看走眼
: 把草包當英雄
: 腦包的是誰? 承認自己看走眼有那麼難嗎?
: 現在非得要嘴硬
: 說是韓國瑜變了
: 這樣有顯得自己比較聰明? XDDDDDDDDD
如果是政黑這裡,兩者都不是
就是意識形態作祟的死忠國民黨支持者
但是為了騙取支持,擴大影響力,方便帶風向
就是要裝作自己很理性中立
選前支持韓是理性中立
選後黑韓也是理性中立
其實想的就是韓再爛也要佔著高雄
讓高雄爛掉也沒差
只要國民黨能奪回執政權就好
郭董來奪回中央政權
最好全台灣全部國民黨奪回政權最重要
不然如何解釋
郭董沒出來之前
這些人跟他們愛的名嘴多支持韓選總統啊
真有他們裝的那麼理性中立
韓爛成這樣,為了高雄好,
他們不是應該發動罷免嗎?
怎一直要韓守在高雄?是想害死高雄嗎?
這一批人三個月前還韓國瑜選總統好棒棒
現在一瞬間又變推薦支持郭董、罵韓
因為他們就只是要國民黨執政就好
所以現在才又冒出什麼韓像阿扁,韓像蔡英文
這種不倫不類的比喩
經過去年11/24到今天,你說他們的鬼話能信嗎?
不要把台灣變成下一個高雄
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:17:00
看得很透徹,不然實在很難解釋短時間大量韓粉轉韓黑
作者: bloodyiris (鬼)   2019-06-12 02:18:00
就是反dpp 其他都多講的
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:19:00
政黑反對韓選的韓粉一直都佔多數吧,你自己看看兩三個月前是什麼風向
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:19:00
真有這麼簡單的話 我看綠營2018也不會輸政黑前韓粉支持他的前提是當高雄市長 烙跑了當然黑啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:20:00
什麼時候說韓選總統好棒棒了?你是不是在說死魚這種
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:21:00
死魚XD 國民黨推小英死魚照投啦 那人看黨徽的
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:22:00
自己去找TVBS關鍵字,看看那些民調文章底下的推文吧
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-06-12 02:22:00
幾個月前還在那演好大一場戲 現在都不演了XDD
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:23:00
朱立倫逐漸被一個自己剛選上的高雄市長幹掉過程
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-06-12 02:23:00
問題是郭也拉不起來...國民黨是扶不起的阿斗這絕對無誤
作者: allen0080 (漫漫長路)   2019-06-12 02:24:00
我就五點聲明後轉狂韓黑啊
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-06-12 02:24:00
我一直有看少康戰情室,記得超清楚,頼清德宣布參選左右,政黑最推崇之一的唐湘龍還說纇似來一場光明正大的統獨對決,支持韓跟賴決戰,你們不用否認了,
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:25:00
政黑有人推崇唐??這三小啦
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:25:00
還有當時的MOU,政黑蛆蛆各種高潮,現在變成草包了
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:25:00
名嘴說的和這邊鄉民的看法兩回事吧
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:26:00
記得當時候蛆蛆還說韓市長很會拚經濟的,現在是草包
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:26:00
乾脆彭文正說的就代表你說的好不好?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:26:00
大家都是譙烙跑市長 草包則是本來給他的寬限期因為他亂搞沒了
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-06-12 02:27:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:27:00
MOU當初吹得飛上天,現在蛆蛆們為什麼不拿出來護航?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:27:00
當時大家願意相信韓 不管他方法對不對至少是有努力的然後現在變口號哥
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-06-12 02:27:00
現在當然死不認帳,不然如何裝中立繼續帶風向?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:28:00
庶民經濟現在是被酸得一文不值
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:28:00
大家過去願意相信他 是因為北農 大家現在不願意相信他是因為他毫無誠信
作者: webster1112 (webster)   2019-06-12 02:28:00
韓導 : 莫忘世上蠢人多
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:28:00
正確來講是三成mou,七成訂單
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:29:00
韓導跳票更早好嗎? 什麼挖石油、迪士尼、F1.....不過當時的蛆蛆還是很努力在護航的
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:29:00
阿反正大家共識就是要韓導滾 有必要攻擊以前的支持者嗎?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:30:00
而草包則是去年辯論就很明顯了,對高雄認識根本=0
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:30:00
我一直都是反對韓導選總統的啊,你有本事就乾脆找一篇我支持他出來選的
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:30:00
啊重點 大家是要看他有沒有心 有心去努力的話沒人想黑他沒差 他們只是想洗自己是先知而已
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:31:00
我們本來就先知了,不是嗎?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:31:00
我也很想問2014沒投龍2016沒投蔡的人有沒有資格當先知
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:31:00
何必把孝子龍的說法套在鄉民身上?然後又怪人裝中立?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:32:00
不過我從來也沒說過自己中立啦,我一向都是說自己比較支持誰
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-06-12 02:32:00
中間選民要韓滾。KMT死忠支持者會捧郭然後要韓守高雄
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:32:00
不要藍的爛貨->人民白癡亂投 綠的爛貨->不給機會怎麼知道,要教訓藍的 這種雙標好嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:33:00
當初是誰要給韓草包的機會? 惡人先告狀嗎?
作者: ice80712 (我很有事)   2019-06-12 02:33:00
去年辯論就知道韓是草包 但是願意給他機會做市長看看
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-06-12 02:33:00
爛成這樣守什麼高雄?這就是破綻
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:33:00
啊這兩個衝突的點在哪?說來說去你就是希望藍的推韓出來送死嘛zzzzzz
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:33:00
他既然無心市政了,那就沒有對他寬容的必要啊之前認為沒做好要給點時間而已
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-06-12 02:34:00
樓上正解會給韓機會還不是綠營自己搞出來的
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:34:00
高雄人現在最慘,韓贏了荼毒全台灣,輸了繼續荼毒高雄真得不要臉耶,當初怎麼吹韓流的,怪當初的韓黑?馬無能荼毒台灣八年是不是也吱吱的錯呢?
作者: rsarsazz (rsa)   2019-06-12 02:43:00
最近韓被龍舟敲昏,在從美返台途中,不知被何物敲了
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-06-12 02:44:00
先射箭再畫靶
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-06-12 02:44:00
所以就是KMT死忠才會怎様都是DPP的錯,韓爛DPP的錯。韓爛還選上,DPP的錯。韓爛選總統支持度打不掉,韓像阿扁蔡英文?!全都給你們講就好啦。裝什麼理性中立韓粉轉韓黑先解釋,韓爛成這樣,憑什麼守高雄?要害死高雄嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 02:51:00
政黑好像都忘記選完後也還一大群在一直捧他,捧到比誰都還厲害,捧到可以把高雄深藍化幾十年,把他捧成那麼厲害那當然有資格當總統啊,怎麼現在講的像這麼簡單只要他沒出來鬧事就好?政黑當初也是明明已經選完市長了還要狂捧他,捧到可以去選總統的推手之一
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-06-12 02:54:00
如果韓不在高雄 難道真要他去占全台?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 02:57:00
就讓他先當一任總統看看啊,反正也是民主機制大家投票的又不是他說想占全台就能佔搞不好柯也會出來選,那柯韓粉一體的就有柯可以投了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-06-12 03:01:00
民進黨何嘗不想占全台?去年1124前還想把國民黨泡沫化
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-06-12 03:05:00
但是只有KMT死忠會裝中立裝理性,就說先説明韓爛成這樣憑什麼守高雄?如果今天是說侯友宜守新北,大家都服氣。韓就連立委市長都超爛守高雄?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-06-12 03:08:00
憑他的任期制守高雄 當然 如果不滿意韓 請提罷免因為韓國瑜是N年來唯一贏過高雄市選舉的人不過真的 如果很討厭他 可以在滿一年後立刻提罷免我很希望民進黨1225那天馬上就提罷免
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-06-12 03:10:00
韓本人說他憑任期制守沒意見,但是韓黑郭粉就不要再裝,大方承認自己只要KMT奪權,誰都ok
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-06-12 03:11:00
民主制度 靠選票決勝負 不是奪權
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 03:12:00
是啊,那韓出來選有什麼問題? 最後會不會上也是取決於選票
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-06-12 03:13:00
初選就看民調 大選看選票ˇ 如果韓真能贏 我也認了
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 03:14:00
對啊,我的意思也是這樣,他要占全台不是他說了算,但要是他能選上,別人又能說什麼?
作者: borissun (小毛)   2019-06-12 03:34:00
支持韓本來就不等於支持國民黨但就是國民黨內有人想操作,想把韓粉也化作支持國民黨只要國民黨奪回執政權,韓最有機會,為何不能選韓陣營也利用這種心態,塑造韓是藍營救世主的假象其實韓原本也可以自保的,就是讓郭去選,只能說太貪了
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 03:49:00
郭董也空降,正確來說應該是讓朱王吳三人選出來這三個人也是準備最久的,也是長期的國民黨員
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 03:50:00
其實應該就朱是最保險安全的牌,照縣市長大選後的情形朱幾乎穩上
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 03:50:00
不管是誰出線,其他兩人都會服氣的中間插隊的郭董贏得初選,我看韓粉是不會服氣的
作者: wasmemory (right/left)   2019-06-12 04:33:00
推 根本中肯 矇住自己眼睛為反而反 笑死
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2019-06-12 05:14:00
真的 黑名單很好用 當初看到喜韓兒就黑 現在這裡常看到一堆黑名單在推文裝死
作者: suifong (小火柴)   2019-06-12 05:44:00
政黑的五毛網軍就只是無腦推國民黨候選人而已
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-06-12 06:55:00
太中肯!他們只想要 國民黨贏而已 人再爛都沒關係
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-06-12 07:32:00
韓爛就脫粉而已 有什麼好支持的(白眼)
作者: flying25 (泰倫斯)   2019-06-12 08:04:00
不裝了
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-06-12 08:12:00
#1S_JBT4w (HatePolitics)大家來看喜韓兒的嘴臉
作者: deago (小錢)   2019-06-12 11:05:00
中肯,假中立藍軍亂推風向造就韓包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com