Re: [討論] 出大事了,蔡總統博士論文疑似造假

作者: taoyang0602 (白霧之翼)   2019-06-12 05:44:41
英黑現在的水準都差成這樣喔
是沒讀大學?還是沒寫過論文?
學歷爛就算了還不長腦子
你知道以前的論文都是沒有數位化的
而且英國的 PHD 在遞交畢論可以選擇不公開
你去圖書館要人家可以選擇拒絕或不給
人家 LSE 圖書館跟 British Library 都可以搜尋到那篇論文的 ID(uk.bl.ethos.65203
4)
怎麼?難道你要跟我說人家英國這樣注重學術的國家級圖書館造假?
而且 LSE 英國 G5 學校造假是會毀校譽的
你以為這間學校跟台灣的糞學店一樣有錢就能讀?
你這種言論根本就是侮辱全世界千萬做學術的研究人員
看你這個 ID 一天之內狂 Po 這種假新聞居心也太明顯了
※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言:
: 出大事了,據媒體報道,蔡總統論文疑似造假,諸多證據證明,自從1984年以來,除了

: 本人之外,台灣從來沒有一個人能夠檢視蔡總統LSE的博士論文大作,怎麼會這樣?我
以?
: 上次大選已經檢驗過這項了,原來並沒有啊,怎麼回事?
: 馬英九的論文都被公開嘲笑鞭屍不知道幾次了,韓國瑜碩士論文更是被本版嘲笑到一個

: ,搞了半天,原來全台灣沒人看過蔡英文總統倫敦政經學院的博士論文?靠北,那上次

: 怎麼當選的?我好亂啊,有人可以跟我講這是怎麼一回事嗎?
作者: markyu64 (mark)   2019-06-12 05:46:00
別被這些給帶風豬隊友來加持英了!英導又要開始演催票了
作者: kuninaka   2019-06-12 05:46:00
去打論文造假真的是催票
作者: Neverfor (八卦蟑螂)   2019-06-12 05:47:00
好了啦英粉
作者: sai0613 (賽嗓)   2019-06-12 05:50:00
好了啦樓上
作者: markyu64 (mark)   2019-06-12 05:53:00
英導又要搞催票了!芒果乾完又來個長青輪紋蛋糕推銷~粉會
作者: c1951 (QQ)   2019-06-12 05:57:00
反正在台灣的就沒人看過 一定被大做文章 哈哈
作者: kuninaka   2019-06-12 05:58:00
繼續做文章阿XD
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 05:58:00
偷偷跟你講 放出消息的其中一名英黑是前112教授但這就跟吳子嘉打韓王小姐的效果一樣 根本在幫蔡
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-06-12 06:01:00
文組博士也沒什麼好嘴的 還是文組 噗噗
作者: markyu64 (mark)   2019-06-12 06:04:00
誰管你學歷怎樣!英人設是沒有中心思想!四處搞人賤種手段
作者: pigboss (Pwned)   2019-06-12 06:06:00
不公開也有個年限 永久不公開令人匪夷所思
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 06:07:00
幫到蔡英文什麼 說蔡英文的論文跟韓國瑜的包養一樣反而是承認覺青知道韓國瑜根本沒包養
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 06:07:00
我記得有專利在裡面的好像能很久 但詳細是怎樣我也不太清楚 不過前三行的質疑對英黑 前台大教授
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 06:08:00
文組論文也會有專利嗎
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 06:08:00
好像有點邏輯上問題
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 06:09:00
覺得能幫蔡英文 蔡英文還不快照三餐播
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 06:12:00
我不知道英國制度 我只是提出就算是有專利會延很久
作者: geordie (Geordie)   2019-06-12 06:12:00
智慧財產權
作者: markyu64 (mark)   2019-06-12 06:15:00
怎一堆人在意文組論文呢?就一堆空話一堆理想!對社會何用
作者: geordie (Geordie)   2019-06-12 06:16:00
都有人拿學院收錢的事來打了,會出現啥亂七八糟的東西也不意外。
作者: markyu64 (mark)   2019-06-12 06:16:00
不也和韓導思想般的言論般~~~都是空話丫!!!誰在意
作者: geordie (Geordie)   2019-06-12 06:19:00
國際法就是文組的會計也是
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 06:29:00
話說不是永久不公開? 如果只能讀摘要你就算是聖經
作者: kuninaka   2019-06-12 06:29:00
他這種打法跟去年打器捐一樣XD 還有人要陪他玩一刀斃命的證據再哪
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 06:30:00
是能知道個什麼狗屁方法 還能拿來救台商只能說算賴清德倒楣有這種支持者 但我還是要支持賴
作者: ecejc (jc)   2019-06-12 06:34:00
現在是要器摘案再現嗎??
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-12 06:37:00
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 06:39:00
器捐再現? 不要汙辱柯文哲 他們是自己人打自己人這種抹黑的等級是郭韓內鬥 不是用人格毀滅打你政敵
作者: kuninaka   2019-06-12 06:40:00
自己人打自己人跟沒有證據就指控別人無關阿XD
作者: ecejc (jc)   2019-06-12 06:40:00
這有什麼汙不汙辱的? 我指器摘再現是指手法如出一轍跟誰打誰又沒有關係
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 06:42:00
因為垃圾政客打器捐案 還影響台灣的器捐率
作者: markyu64 (mark)   2019-06-12 06:43:00
來喔!英導要又演驚世媳婦了喔!愈看愈噁心的假面如韓導女
作者: ecejc (jc)   2019-06-12 06:43:00
啊他們現在打學院收錢 不就把所有那裡出來的畢業生都抹了我去年也是一直罵器摘案很噁心的鄉民所以對這種手法不旦厭惡而且熟悉 現在就是自動挑起我回憶當你要說假論文和器摘不同我無意見 但只要能讓我想起器摘就會讓人想起去年的印象 然後感到一陣噁心
作者: albert1229 (良牙光)   2019-06-12 06:47:00
英粉廠工快出來澄清喔體會被黑的快感
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 06:47:00
我只是覺得那等級差很多 就好比不久前吳子嘉抹外遇
作者: ecejc (jc)   2019-06-12 06:48:00
你覺得差很多我無意見 我就是把第一想法貼出來
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 06:48:00
根本沒人信 我是蔡黑我都覺得蔡論文這件事情是亂黑
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)   2019-06-12 06:50:00
幫你補血
作者: markyu64 (mark)   2019-06-12 06:50:00
來喔英粉芒果乾來導起來喔!誰管你論文!和檢視柱姐學歷般
作者: Rrrxddd (RRXD)   2019-06-12 06:52:00
XDDD 這篇證實了 智障 老人 9.2 才支持賴 笑死
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-06-12 07:02:00
847陣營你意外?接下來就明知道大家都知道是假的也要硬打
作者: kuninaka   2019-06-12 07:03:00
我是蠻樂見韓粉下去打XD
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 07:03:00
蔡英文的報應 對了 蔡英文不是說被質疑的人要自己出來說清楚嗎既然說跟器捐一樣 那就照姚文智對器捐的標準要求蔡英文就好
作者: kuninaka   2019-06-12 07:05:00
請韓粉賴粉去要求就好了 我看戲
作者: ecejc (jc)   2019-06-12 07:05:00
不是啊 先不管對象是針對誰 為什麼我們要助長這種抹黑手法
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 07:07:00
報應 蔡英文就是助長的人 狗咬狗 活該
作者: kuninaka   2019-06-12 07:07:00
不知道記者問柯 柯會怎麼回答 他應該是不會相信XDD
作者: ecejc (jc)   2019-06-12 07:07:00
也是 TMD 今年該不會又要看一次這種噁心大戲
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 07:08:00
柯大概會說他沒看過蔡英文論文 沒看過就說沒看過
作者: ecejc (jc)   2019-06-12 07:08:00
賴陣營真的該愖選團隊 去年這種手法把姚自殘到不成人形賴夠聰明的話 今天有機會就得切割 不要像去年姚還加碼
作者: kuninaka   2019-06-12 07:10:00
反正我是一周賴粉結束就沒了
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 07:10:00
覺青不要想找沒台灣價值的人背書好嗎 不是洗柯文哲說韓國瑜很有料洗得很開心嗎 想聽到柯文哲說蔡英文很有料嗎
作者: ecejc (jc)   2019-06-12 07:12:00
哇咧 原來現在還有一週賴粉 版上的反串複雜到要做筆記了
作者: kuninaka   2019-06-12 07:13:00
你LAG了唯一支持賴清德初選打敗蔡英文 懂嗎XDDD
作者: tmnozjwklwn   2019-06-12 07:14:00
金孫也有網軍???
作者: Gram (格拉墨)   2019-06-12 07:16:00
誰叫你家小英去年要挺造謠的姚文XD不就是被反噬而已嗎
作者: markyu64 (mark)   2019-06-12 07:17:00
金孫網軍通通是英派去搞爛他的反串軍吧!英經縱隊吧!扇子
作者: Dia149 (DD)   2019-06-12 07:21:00
哦哦哦,原來是造假,我信了
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-06-12 07:28:00
柯糞真的跟鬼一樣 每個都有847血統 柯文政靈魂
作者: heat0204 (heat)   2019-06-12 07:30:00
小英也跟著導起來了嗎
作者: rissos (rissos)   2019-06-12 07:39:00
112真的很多蔡的支持者
作者: baseballl (ball)   2019-06-12 07:41:00
全台最智障的韓粉都聚集在這裡了 不用太期待他們程度
作者: matt40413 (普羅王子)   2019-06-12 07:41:00
就算沒喜歡蔡也不會信這個 太白癡了
作者: roger1976 (擱淺)   2019-06-12 07:44:00
作者: kuninaka   2019-06-12 07:45:00
府方哪裡出來力挺柯文哲?蔡英文民進黨黨主席,手下一堆黨員在那邊器捐王定宇、姚文智、王世堅 他們不是黨員嗎還有人是候選人呢有臉說力挺我都不敢聽一邊挺一邊屠殺蔡英文就是抹黑抹紅抹黃的元兇是他決定打柯 不論手段
作者: geordie (Geordie)   2019-06-12 07:48:00
柯文哲陷器官移植爭議 總統府表態:不樂見無端指控
作者: kuninaka   2019-06-12 07:50:00
這樣就叫力挺XDDD 真廉價
作者: tim2468x (喔。)   2019-06-12 07:50:00
英黑都社會大學阿~
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 07:51:00
當一周賴粉跟相不相信賴是兩件事情 想讓更多人看見蔡英文的民主 我不相信賴清德贏初選會代表民進黨
作者: kuninaka   2019-06-12 07:51:00
我以為的力挺是出來譴責造謠名嘴 並約束黨員結果還是在那邊幫器官打手姚文智站台站到滿英德大連線 全力衝刺
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 07:52:00
蔡英文式的民主 值得宣揚 我是覺得你英粉自己可能
作者: kuninaka   2019-06-12 07:52:00
然後選完裝沒事情 弄個北門會 再度打臉柯文哲
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 07:53:00
我只是想讓你們知道蔡英文的民主有多進步 進步到人民都跟不上不過你我都是敲敲鍵盤罷了 結果我也知道蔡必贏了不然她不敢現在初選的 還有這一個星期的全黨輔選
作者: kuninaka   2019-06-12 07:55:00
不過肯定結局還是蔡初選勝利沒錯拉
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 07:55:00
賴能贏個頭阿 但只是要你知道柯粉去當一周賴粉
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 07:56:00
跟相不相信賴無關 只是想讓蔡英文式民主發揚光大蔡英文的民主跟韓國瑜的被動參選 真他媽的一樣噁心
作者: Aporia (puzzle)   2019-06-12 07:58:00
阿就跟打柯P愛滋器捐同一批的白癡啊
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-06-12 08:00:00
就事論事 打這個就跟打器捐沒兩樣 送頭的
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-06-12 08:04:00
順帶一提 看到英粉怕到還要叫別人洗澡帶手機一起洗看到蔡英文這麼怕輸 就算賴清德輸了又怎麼樣 我看的非常舒服 英粉就是噁心 為了贏不擇手段
作者: csc1304012 (Loco)   2019-06-12 08:07:00
文組博士?你們理組還只能叫『哲學』博士勒,古老的學術中一塊地都沒
作者: taco0403 (Cheover)   2019-06-12 08:08:00
反觀....韓有寫過論文嗎?
作者: csc1304012 (Loco)   2019-06-12 08:09:00
不覺得蔡選得上,但質疑LSE博論就很骯髒,而且怎麼台灣論文造假的都理組啊?真正名揚國際
作者: blessbless (123)   2019-06-12 08:30:00
雖然我討厭空包 但是打這點真的智商捉急
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2019-06-12 08:39:00
er怎麼可能是柯粉啦,這純的韓藍的
作者: revolt0611 (反叛)   2019-06-12 09:07:00
推推
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-06-12 09:11:00
何必跟那藍狗認真XDD
作者: seth582025 (csai)   2019-06-12 09:24:00
跟英黑認真幹嘛 不管怎麼打臉他們還是不會縮的打假學歷假論文>被校方證實其有學歷論文>文組博士沒屁用,文組論文有專業性?對社會有貢獻?
作者: a2005414 (PTT金城武)   2019-06-12 09:36:00
英黑素質 真d爛
作者: js666888999 (小猴子)   2019-06-12 09:45:00
任何事都會作弊!我自責怎投這蠢蛋2次!作弊女皇下台!
作者: tsming (斷水流大師兄)   2019-06-12 10:23:00
這種雞巴五毛畜生標題一看就火大
作者: midasptt   2019-06-12 10:25:00
憨粉:你確定要打j個?
作者: pastor1982   2019-06-12 10:27:00
尾巴搖狗,活該
作者: Tmac750715 (....)   2019-06-12 10:48:00
業力引爆 爽
作者: teleportcat (轉瞬為喵)   2019-06-12 11:08:00
笑死 難怪韓粉智商低 連論文都沒寫過 哭哭喔XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com