[新聞] 蔡英文博士學歷造假疑雲 LSE、大英圖書館

作者: takuminauki (蚊子)   2019-06-12 11:20:04
1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/10995/3865783
2.新聞來源︰聯合
3.新聞內容︰
蔡英文博士學歷造假疑雲 LSE、大英圖書館官網揭真相
蔡英文總統的博士學位及論文是真是假,早在過去選戰就頻頻被拿出討論,10日民進黨內
2020總統大選初選民調開跑,此話題再度被部分名嘴攻擊,但在2016年蔡英文當選總統時
,LSE(倫敦政經學院)就曾發文祝賀,且大英圖書館中也可查詢到該份論文,讓支持蔡
英文的網友批「根本是老調重彈」。
名嘴曹長青日前在政論節目上爆料,質疑蔡英文在倫敦政治經濟學院的博士論文造假,隨
後該節目主持人彭文正也在臉書上聲援,認同曹長青的質疑,提出無法確定蔡英文的博士
學位是否造假及論文是否存在。
根據曹長青與彭文正的指控,認為LSE曾捲入以7千萬台幣賣博士學位給利比亞強人格達費
兒子的醜聞,再加上大英圖書館的論文電子檔查詢中心,只有蔡英文的論文題目,但在論
文出處顯示「無法提供」。彭文正表示被質疑者只需花一分鐘,公布所有學術著作的電子
檔即可杜悠悠之口,他強調「除此之外,毫無藉口」。
但在LSE於2016年1月9日發布的新聞稿裡,除了恭賀校友蔡英文當選台灣總統,也寫明她
於1984年獲得LSE頒發的博士學位。除此之外,網友也翻出大英圖書館的論文電子檔查詢
中心指稱,該網站上寫「圖書館目前沒有該篇論文的電子檔館藏。需要查閱請洽詢館員」
,網友表示「你要是碩士畢業,圖書館要是因為一些因素,你的論文在圖書館資料庫查無
全文電子檔,或是紙本論文不慎遺失。請問你就沒有碩士學位了嗎?」
其餘網友指出「臺灣碩博士論文網,也是近20年才開始請大家上傳電子檔,也不是強制。
更不用說更早以前的論文就沒有電子檔」、「論文看不到有很多原因,大多都是因為沒付
費或是屬於非公開論文,需要學術資格才能參閱,有些限定在特定學校或單位的資料庫」

4.附註、心得、想法︰
倫敦政經學院官方認證頒發博士學位
這種冷飯熱炒到底是為了什麼目的?
而且當年政大、東吳都聘為教授,難道這兩間學校都讓你來聊天就給你聘書?
乾屋可能...
作者: okgod (!)   2019-06-12 11:21:00
看得出來蔡英文要準備出線了
作者: sdg235 (魯宅)   2019-06-12 11:21:00
啊不是吉娃娃很愛的正晶+曹長青?你看看你們,科科
作者: geordie (Geordie)   2019-06-12 11:21:00
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-06-12 11:23:00
結果是藍媒幫澄清...
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-06-12 11:23:00
打這真的蠻蠢的 但政經班底不意外就是了
作者: geordie (Geordie)   2019-06-12 11:25:00
有這可打的話,國民黨也不用在宇昌案作手腳。
作者: pieceiori   2019-06-12 11:27:00
你什麼時候錯覺KMT有好料會打的能力?
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-06-12 11:28:00
KMT怎麼會沒辦法打 選過兩次總統的人沒人知道?你以為朱立倫為何很難打啊
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-06-12 11:30:00
深綠就是這種打法啊
作者: s505015 (s505015)   2019-06-12 11:31:00
其實可以鎖權限啊 國圖都可以 不用公開了
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 11:32:00
藍媒幫蔡澄清 可見國民黨希望蔡出線
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-06-12 11:32:00
現在學歷不重要了 開始狂打那份看不到的論文 沒看到論文根本不知道論文是好是壞 原本抹黑的文章還說那片論文可能很爛或是別人寫的 各種超強影射
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-12 11:34:00
聯合只是平衡報導 不像中國時報立場這麼鮮明
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-06-12 11:34:00
博士論文哪可能假,比較合理能質疑的只有之後表現
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 11:34:00
等下 找覺青邏輯 統媒如果沒好處怎麼可能幫蔡英文澄清 是不是蔡英文跟中共交易了什麼換這篇澄清新聞
作者: takuminauki (蚊子)   2019-06-12 11:34:00
聯合只是藍 不是紅....
作者: castalchen (castal)   2019-06-12 11:35:00
賴清德的豬隊友發作了
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 11:35:00
少騙 覺青一直宣傳 藍就是紅
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-12 11:35:00
要是中國時報開始捧蔡才是該擔心蔡英文跟中共交換什麼
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-06-12 11:35:00
聯合藍的 有立場但是造謠算是媒體中少得了
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 11:36:00
果然有問題 英粉現在開始捧聯合報了
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-12 11:36:00
聯合時報再怎麼藍 也不會像中國時報這麼噁心
作者: talesb72232 (aa)   2019-06-12 11:36:00
現在一直炒冷飯喔
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 11:37:00
聯合報的台灣價值有多少
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-12 11:37:00
作者: sdg235 (魯宅)   2019-06-12 11:38:00
聯合重工之前不是也有去中國聽那個誰訓話,現在洗白了?
作者: ssivart   2019-06-12 11:38:00
穩了
作者: giowz021 (雨漸)   2019-06-12 11:38:00
我爸韓粉,他都會說聯合是綠的XD
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-12 11:39:00
從中時中天中視眼中看聯合 當然覺得聯合是綠的
作者: castalchen (castal)   2019-06-12 11:40:00
聯合報高層到處出國參訪 就去中國的時候被拿來作文章
作者: dai26 (dai)   2019-06-12 11:41:00
哈哈藍媒
作者: castalchen (castal)   2019-06-12 11:41:00
以我認識裡面高層的人來看 他們可能不綠 但絕對不是統派
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 11:43:00
聯合報的台灣價值點滿了 台灣的眼睛
作者: talesb72232 (aa)   2019-06-12 11:45:00
爽喔 打政經臉
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-06-12 11:46:00
有人發現沒得打惱羞喔開始酸覺青。
作者: chenker ( )   2019-06-12 11:48:00
以前說聯合重工不可信 一堆噓 現在一堆推 真兩極
作者: jun680825 (阿治)   2019-06-12 11:50:00
博士又怎樣~~~執政一樣空心無能
作者: dadasho (Ada)   2019-06-12 11:52:00
彭文正罵的人一定是好人
作者: johnny9667 (大八)   2019-06-12 11:55:00
我是覺得聯合看到中時紅統越走越偏鋒 也想劃清界線了
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-12 11:56:00
彭文正罵習近平 習近平是好人蔣介石的台灣價值也點滿了
作者: mike0327 (小麥)   2019-06-12 12:34:00
打這個跟打器捐一樣蠢
作者: snchou (snchou)   2019-06-12 12:42:00
器捐是很嚴重的指控沒有確切證據叫污衊,這個論文頂多就是酸酸靠特權晉升,說起來當總統會寫論文也沒用
作者: antje1211 (鳥)   2019-06-12 12:55:00
我阿爸一知道菜要出線,一整個台灣快要死掉了的感覺,我只好跟他講,不要一直選民進黨好不好,你沒有擔任黨職了,醒醒!
作者: tannoy (HiYou)   2019-06-12 13:10:00
結果還是無法証明論文真假
作者: elzohar (某伊)   2019-06-12 13:17:00
白痴35年前的怎麼可能會有電子檔,還在沒辦法證明真假哦有本事就考上LSE去圖書館自己翻啊
作者: csc1304012 (Loco)   2019-06-12 13:18:00
我也覺得無法證明某些人不是智障
作者: madmed (anonymous)   2019-06-12 13:45:00
國民黨本來就希望蔡出線 因為蔡比較弱啊會有深藍賴粉是因為想看到英用霸王條款 不是真的希望DPP推賴好嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com