前幾天一位深藍韓黑的朋友，在臉書上po文，有一句引起了我的注意「韓國瑜那種民進黨
打法，難怪朱立倫、郭台銘等人只有埃扁的分」。這邊要做一下釋義，第一是在深藍的世
界裡，民進黨=惡魔，韓粉和深藍韓黑的分野也就在這裡，韓粉認為韓國瑜是打倒惡魔的
英雄，但深藍韓黑則認為當韓國瑜用了惡魔的手段、自己也變成應該被打倒的惡魔了。
當然身為一個綠吱的我，對於藍色的思維模式不是那麼熟悉，所以一直對選前「韓國瑜比
民進黨還民進黨（當時是藍色朋友對他們的英雄的讚譽）」這句話不是太過了解，但我對
綠營是了解的，民進黨確實一直很努力地要逃脫他們和他們的支持者都是「韓粉四天王」
那種形象。
很多人不知道，民主進步黨這個黨名，其實不是「追求更進步的民主的政黨」的意思，而
是民主+進步之義。民主就不多做解釋了，進步則是Progressivism，其實就是左派的一支
。進步主義這個字眼，在自由主義被左派弄臭之後，最近又被美國左派檢回來用。
民進黨成立時，國民黨還用獨裁體制統治台灣，民進黨可說是反抗國民黨體制的一個集合
，當時各國反對親美執政黨的主要論述，幾乎都來自左派，簡單說，就是美國利用各國執
政黨（例如西德的基民盟、日本的自民黨、台灣的國民黨）擔任買辦腳色，藉此掠奪奴役
各國人民。在這個「世界觀」裡面，他們扮演的是共產黨宣言裡面，拯救工農被帝國主義
和資本家奴役的知識良心青年這個特殊階層，並且和國際上的同志相呼應（所以當時民進
黨對中共的態度相當模糊、不如說他們不知道該怎麼看待這個左派同志）。
但自命為左派傳教士的民進黨，得票率遇到了門檻，這時候幾位黨主席，採取了本土化政
策，包括主張國民黨是外來政權、還有和蔣政權刻意創造的地方派系連結（蔣政權讓台灣
本土勢力集結成不同的派系，讓他們彼此制衡，避免他們團結起來，民進黨在許信良當主
席之時，和各地沒輪到執政的那個派系合作，除了高雄的余家一開始就是反國民黨陣營，
其他農業縣的民進黨勢力，大部分都在當時以及其後，用這樣的辦法吃下）
本土化後的民進黨勢力大幅擴張，但國民黨掌控的媒體也在這個時候，將民進黨和「土」
畫上等號，所謂的穿草鞋還有「肚子扁扁也要挺扁」的三低一高（低收入、低學歷、低水
準、高齡）形象，就是在這種情況下陸續創造出來的，其實到現在各言論平台，你都還會
常常看到這種形象的強化（像是PTT推文）。
很顯然深藏在民進黨裡的那一股「進步派」對這樣的形象描繪，是相當在意而反感的，畢
竟他們本來自視為拯救大眾的彌賽亞，忽然變成他們想拯救的那些人的形象，當然形成一
種內心的反挫感，這種不滿時不時就會爆發一下，十二寇事件就某種角度，就是其他綠營
支持者對這種來自進步派的羞辱的一種反抗。
民進黨追求進步價值來清洗自己的「土形象」，在蔡英文執政後來到高峰，在進步派大量
掌控政策制定和行政機關後，終於把這些「土樣」的草根支持者趕到韓國瑜的陣營，而迎
來1124的大敗。
問題是國民黨最核心的一群，對這些本土派是充滿猜疑的，當初馬英九讓朱立倫、胡志強
這些外省子弟空降選地方首長，還有促成縣市合併形成六都，某種角度都是外來者對本土
派掌權驚恐的壓制手段。但韓國瑜的力量卻有很大一部分來自這些草根力量，加上韓國瑜
追求自己的權位，而不是黨國三贏（自己占住高雄、用自己的高聲望幫國民黨輔選在總統
和國會選舉大勝）也不是忠貞的黨國人會做的事情，因此形成了「深藍韓黑」。（如果你
看到民進黨進步派當時對草根扁迷的恨意，那藍營那些黨國菁英對韓粉四天王這些人的恨
意、輕視和疑慮，大概是那個的百倍）。
如果你從這個脈絡來切入，就會發現，如果當初三中沒有從余家交到蔡衍明手上，恐怕也
就不會出現韓天電視台這種媒體奇觀了。
民進黨和整個泛綠陣營，從去年1124之後抗韓打得這麼掙扎，原因當然很多，但這種經由
長期努力才脫離的形象，竟然反過來傷害了自己，恐怕也是他們不知所措的重要原因。事
實上選後，部分綠營人士，還拚命羞辱那些他們心中的「落後者」，誇言自己太進步選民
跟不上，羞辱經濟選民是畜生，其實都來自這種自己終於晉身進步階級卻一敗塗地的挫敗
感。
泛綠陣營如果繼續用「台灣價值」四處貼人家叛國台奸標籤，卻沒辦法再次展開草根運動
，迷戀於國際主義的左派進步主義之中，甚至沉溺於「即使亡台都要維護價值」的自我感
覺良好，那麼缺乏草根供給養分的國家主義，最後恐怕只會是死路一條。