[黑特] 為什麼選舉變成在選比較不爛的?

作者: cze71210 (Ajen)   2019-06-13 02:13:31
如題
小弟我明年首投族啦
家裡長輩都韓粉嘔嘔嘔
我又不想投給蔡
感覺他跟柯都是覺青同溫層捧出來的
啊韓郭我就不想講了
為什麼感覺近年來的選舉都沒有一個讓人滿意的候選人
都是在比誰比較不爛 就能上位
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2019-06-13 02:15:00
郭哪裡爛 全球沒幾個比郭強
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-06-13 02:16:00
同一樓 郭怎麼爛?選人不選黨啦
作者: lunqun35 (lq)   2019-06-13 02:22:00
在家睡覺
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-06-13 02:23:00
因為選舉就是有權有勢的人的競賽,真的有能力想做事的
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 02:23:00
從來沒聽過郭的員工 支持他的公司
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-06-13 02:24:00
都沒有錢跟權和人脈~~權利使人腐敗,絕對的更是如此
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 02:24:00
誰比較不爛 爛是爛什麼 你也要懂得分辨
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2019-06-13 02:26:00
那就投共呀嘻嘻 中國共產黨許你一個美好的未來<3
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-06-13 02:26:00
所以一堆腐敗銅臭的人,能不爛嗎? 從爛的裏面再怎麼選也只會是爛貨...這還要懷疑? 更別說出來選會擋人財路
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 02:28:00
感謝樓上放棄思考的範例
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-06-13 02:28:00
,就算是聖人也會被抹成強暴母X或嬰兒的大惡人,所以根本不會有乾淨的
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 02:29:00
看來是有聽信發大財口號的潛力
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-06-13 02:31:00
因為看過往選舉就知道,光要選就要花錢,連報名費都要很多錢,一般正常人根本花不起,更別說之後還要被對手挖祖墳掀祖宗十八代出來鞭,甚至連考試考過零分還是落榜都要被拿出來羞辱,偏偏這種貶低別人讓自己上位的方
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 02:34:00
每個人都會有他的原則或底線 一個人一輩子不可能只做一
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-06-13 02:35:00
法最有效...所以會不變成這樣嗎?
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 02:37:00
件事 選就是選你認為他的能力能勝任這個位置該有的樣子你在期末做專題做報告 那種會自動消失的最後一天出現的你會希望這種人跟你同組嗎俗話說 物以類聚 垃圾就會跟垃圾為伍 交一堆豬朋狗友會對你的人生有幫助嗎給你有選擇的機會 你會找個願意一起打拼的夥伴還是最後你有成就才來跟你攀關係的朋友不過前提是在一個民主國家 你才有選擇的機會極權國家要你與不會幫你的隊友一起完成任務 你不能拒絕你在講選舉 最後只是補充一下說 有些地方是沒有選舉
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:12:00
家裡長輩韓粉有什麼不好嗎? 菜比較好喔 嘔嘔嘔嘔等你跟我一樣過去兩次都投蔡你就會 嘔嘔嘔嘔嘔嘔看到就想吐了 所以我這次百分之一萬投韓我也是堅決反共阿 韓總難道是友說要跟中國合併逆?
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 03:14:00
而爛不爛是你被人引導用這樣判斷
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:15:00
你誤以為選舉是在投不爛的 錯了 選舉是投對你有利的大便都往對手身上抹 哪個看起來好你跟我說沒有人十全十美 但你要注意了 兩套標準是不可取的如果你成年之後 我更希望你能學到不要用有色眼鏡看人媒體講的話都是再抹屎 因為他們有特定立場但政策面可以看的出來 一個政黨是專做違憲的事還是傷害民主的事 那就完全不一樣了遵守憲法 守護民主 捍衛中華民國主權 就這麼簡單如果一個政黨初選可以把規則隨便塗改那法律也差不多憲法在他眼裡也是垃圾一本 請問這樣的候選人有正義??鼻要QAQ 老人了 ㄅ過我4 80後ㄉ可能因為我法條看得多了所以對於違憲的政黨特別敏感
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 03:25:00
有些人會說不喜歡A才支持B 這都只是幫支持B找理由
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:25:00
當然如果今天換一個黨上來也是繼續違憲那我可能又投另一邊了
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:26:00
我很簡單辣 憲法是中華民國最重要的基礎法律面和政策面都不能違憲 違憲的暴政必亡你修公共行政應該知道公共溝通很重要 但某黨不溝通強硬通過多數民眾反對而沒有完善配套措施的政策
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 03:30:00
因為A跟B完全不相關....你不能拿來比較.......
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:30:00
這就是暴政而已 德不配位的暴政必亡
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 03:31:00
正常人應該不會拿公斤跟公尺比誰數值比較大
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:32:00
但我還是建議選擇政黨當然是選擇對你有利的政黨就是選票蓋下去你未來才不會後悔我年輕一點的時候以為DPP和KMT是不一樣的東西
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 03:34:00
政黨當然不能跟人一起拿來比阿......
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:35:00
但我最後才發現 本質上根本一樣 那我還投DPP幹嘛呢==
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 03:36:00
除非你說A政黨的政策跟B政黨的政策 同樣事情不同作法
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:36:00
念法律的不會去看意識形態的問題 我只看施政和法條
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:37:00
反正在你不會違憲的基礎下 統一和台獨是不可能的但今天你敢違憲 你就有可能180度大轉彎民主再見反正實質上我們是活在華獨的基礎下 那談台獨 統一這兩個議題根本不存在了 要知道美國爸爸才是老大所以結論還是回歸到施政 那麼這三年來 抱歉我給10分所以你知道我的選擇方式了
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 03:49:00
選擇B的理由絕對不會是討厭A 因為你還有很多可以選可以選C選D 但你如果確定選B 那就是有選B的理由
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:50:00
違憲和出來抗議人民的總統才是最後一根稻草初選霸王條款只是證明我眼睛果然是亮的
作者: eskawater (哀思咖)   2019-06-13 03:53:00
你對一個人的感覺 喜歡 沒感覺 討厭 只會有一個決定
作者: sakaya00 (SaKa)   2019-06-13 03:54:00
說反共還堅定投韓真的挺妙的 總有個關鍵原因吧?
作者: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-13 03:54:00
至於為什麼是韓不是郭 更簡單了 資產總額郭在中國的子公司賺的錢至少是他公司營業額的35趴今天如果是他當總統 那台灣離實質統一的路真的不遠了商人無祖國 不要以為川普做得到 郭台銘就切割得掉他出來選背後的目的是什麼??? 美國爸爸關稅太可怕??
作者: iamcosyang (我要積陰德)   2019-06-13 04:29:00
違憲的政黨??? 這裡有人是大法官嗎?
作者: sakaya00 (SaKa)   2019-06-13 04:41:00
所以還是賭爛票的變形版本罷了,真無趣
作者: TW1762WK (命運之風)   2019-06-13 05:31:00
又在「感覺」了... 你不花時間去瞭解這些人做了什麼整天在那邊感覺 廠廠
作者: allenpatrick (科科)   2019-06-13 06:13:00
因為被選民自己搞爛了,選舉就只剩爛的。選民要的真正要的候選人跟自以為要的差很多
作者: waggamsn (那位路人拿了我的錢包)   2019-06-13 09:37:00
不太能放心相信郭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com