※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: 我覺得政治領袖要對重要議題表態，甚至是引領議題進行，那是很基本的態度更是責任，
: 他之前引導大家關注政府負債議題就很棒了
: 但是，陳凝觀罵柯的那幾句話，也真的很有道理
: 「平常講民主自由是台灣的價值，結果遇到中共就閉嘴」所以我已經越來越不覺得這是對
: 柯的抹黑了，他真的就是不敢得罪中共
不開玩笑、只有對中國大陸講話是照稿念 柯文哲：執政者要將人民福祉放第一
https://www.storm.mg/article/1320985
台北市長柯文哲24日晚間出席東京台灣工商會晚宴，並發表短講；柯文哲說，他沒有做出
一件對不起台灣的事，他平常亂講話，只有對中國大陸講話都常常照稿唸的，「因為這不
是讓你開玩笑的」，執政者要把人民的福祉當作第一順位。
柯文哲說，很多人在問他選總統的問題，他要跟大家講，今天台灣的問題已經不是換一個
總統可以解決的，需要改變的是整個國家的文化。國家的力量是在國民全體，不是在於總
統一人，如果整個國家的文化沒有改變，這個國家換一個總統也沒有用，所以要慢慢從政
治上的領導者，變文化的傳道者，「堅持、相信你所相信的」而且一直做下去。
====
柯文哲之前才說過，他對兩岸關係很小心，平常都亂說話，但兩岸的事他一定照稿講。
所以對兩岸的事小心處理有什麼錯嗎？
還是要很高潮地喊抗中援港然後....其實什麼都沒做？
可以來實際的好嗎？
成天罵韓國瑜只會喊口號，蔡英文不也正在喊口號？
只是一個賣希望，一個賣恐懼而已。
然後認為兩岸事情要小心的人因為沒跟著喊口號就被噴的跟什麼一樣。
至於柯的態度？
柯文哲：若一國兩制比照香港 台上講台下跑光
https://udn.com/news/story/12702/3852198
談香港人怒吼反送中 柯文哲：一國兩制行不行，大家都曉得
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2817424
柯文哲今上午出席Give543贈物網社企實物銀行宣傳記者會，接受媒體訪問時，被問及對
香港反送中遊行的想法時，重申一國兩制若是香港模式，台上講，台下台灣人就跑光，中
國大陸處理香港問題時要想一下，因為台灣人也一直在看香港最後會成什麼樣。
不就明擺著跟你說，台灣人不會接受一國兩制嗎？

我已經認知清楚，他們要的是柯一直嗆中國否則就是投共不然加入民進黨，乖乖聽話也是選項之一

柯只要不站DPP這邊 就是投共連賴都能抹紅 還有什麼不能抹紅的

要乖乖當民進黨的狗

幹真的是一群奇耙人 不跟者嗆就是支持一國兩制不是站dpp這邊就合格 要站洨陰這邊才過關ㄛ

蔡說親美友中OK 蔡說辣台妹也OK 蔡說抗中護台也OK蔡英文說什麼都OK

嗆中國也沒屁用啦 賴清德有少嗆嗎 還不是被覺青嘴爆連賴清德變中共同路人 台灣還剩下多少人不是紅的?

我記得還有人罵黃國昌是中共臥底XDD

不過我說過英粉是中共幫兇 這個算嗎什麼XD

一個賣希望 一個賣恐懼 說得好

低智商的人需要清楚明確的口號

真的是賣恐懼 無奈

2016點亮台灣 給大家希望2020變成亡國

推

很簡單，他們希望柯P按著覺青寫的稿念

我覺得小英放任外交部開砲就真的不對...即使小英常常被笑讀稿機

像周子瑜念道歉信一樣的念，只是撰稿人是覺青

幹!和韓導的發大財有的拚!英導的是台獨發大財!..金光黨

賣希望和賣恐懼，形容的非常貼切

我們央粉有台灣價值，你柯有什麼？？

嗆完中國還是在旁邊阿，李明哲還是被關啊

一個賣希望 一個賣恐懼 真是貼切

為了要和中共討一個好得分數

難不成你覺得跟中共喊「正面上我呀！」才是對的？

一樓正確

想的是台灣人民最大福祉 還是個人政治利益 這就是最大區別

老實說瑪德什麼抗中的基本上都是嘴砲，執政不推法令，現在旺中啊統促越來越囂張，還是黃國昌出來推，瑪德抗中執政黨在幹什麼，嘴砲抗中啊

我還滿期待香港事件過後的民調糾盡~~還有沒有這麼多人挺柯

英粉demitri說黃國昌打旺中就是被郭台銘利用 識人不明

白粉也只能和韓粉自我取暖不知道自己的問題在哪邊注定失敗郭朱都比較正常多了

香港事件中 柯有去探望在港抗議的學生 反觀臉書開砲的還在為了初選作弊成功 再發一篇臉書

白粉沒救

還沒參選包袱就這麼沉，對美國也沒照稿唸啊

作秀~我知道~加油唷~柯文哲~噁心!!

咦今天八點怎麼沒有龜蛋文啊

臺下跑光還有需要比照香港這個前提哦？不然柯說一下哪種的臺下會留下一半的人好啦，然後看看習大大願不願意尊重和理解。

推

另外同意KH91，對中謹慎所以照稿，對美和對人民呢？

因為中共說過香港的一國兩制是台灣的範例呀！這個背景真的那麼多人不知道？

柯師父對國內問題沒在小心的，愛嘴就嘴

知道啊，那香港模式的不行，哪種模式可以？如果都不行，他大可直接說臺灣人無法接受一國兩制，對吧。不然就看看哪種模式臺灣人接受，中共也願意嘛。

柯p雖然常常失言，但重大議題從來都是很嚴肅的好嗎

對美是整個跪好嗎?連要個FTA還GGYY的!人家文件國家HI天

所以他不就說了香港這個所謂的範例 台灣人不接受呀你是看不懂中文還是無法理解語意？

投名狀懂嗎? 今天你不敢對中國大小聲 那台灣人很難將柯

他們就是想要在文字上面 打成有台灣版本的一國二制 柯文哲就會接受啦。 昨天就有英粉在玩了

到底對美是有要到什麼實質的好處丫!比情婦還糟整個肉便

我覺得我說的應該有表達我知道他認為香港模式不行。

覺青倒是說說看啊，為什麼掌握國會多數的政黨只會放話？為什麼不拿評估柯p的標準去評估DPP的兩岸政策？

推

你沒搞懂陳凝觀的點，為什麼柯對中國以外嘴得不經大腦，僅對中國那麼謹慎小心？你說對外一致謹慎就算了，但對美國他可不是這樣喔，還記得of course嗎？

投名狀？？ 都說了台灣人不接受一國兩制了柯也說過中國不理智呀！ 有啥問題？

沒嗆聲就是大陸同路人啦

面對最危險的敵人小心在某些人眼中竟然是錯的 XD

我可是相信他心中有底的，不然怎麼那麼多人支持他。但

一個專制一個民主 你對專制可以不小心？ 如果對美不小心又如何？美會制裁我們？

那我反而好奇在那一直嗆又是什麼正確套路？

推，那些死綠共滾開

因為兩岸同文同種!有感情懂分寸!老美就整個肉便器大槍

要說惹惱中國沒有益處，那惹惱美國就有益處了？有柯粉能解釋看看？btw 我可不認為適度反擊叫挑釁，覺得反擊就是挑釁的人最好自己或親友遇到霸凌都給我吞下去。

柯沒有台灣價值就是舔共！噁心Dpp

這妳就不對了，柯師父認為台灣人不接受的是「香港的」一國兩制喔，柯師父對將來for台灣的新一國兩制可是欣喜樂見呢

柯有惹惱美國？ 你那個次元來的？

反正藍綠腦智障只要嗆聲不用實質作為就好棒棒了。

昨天跳針的又來跳針一樣的話了 XD

還來洗？

原來我們變成美國小弟了啊、美國爸爸說久了真的自降身份了呢。ㄏㄏ

某樓邏輯堪慮，蔡英文自己也說過要和中共和平共處，我是不是也可以腦補成她要下跪舔共？

干香港什麼事？是之前中國的堅持一國兩制，這你不反擊是要國際社會當你默認嗎？

為何要中共理解？這不就五個互相其中一個？這態度沒問題，問題是互相是兩邊互動。所以才問要怎麼讓中共尊重。不然只有我們尊重對方，哪叫互相啊

他說要和平共處的當下，中國是有說要一國兩制嗎？不要亂偷渡好不

簽名檔看到天元突破 只能給推了

如果柯粉立論都這麼欠缺邏輯還時空錯亂，我是挺失望的...連蔡轉為抗中的關鍵都不知道？就算你想嘴他是為選票轉向，但中國不舉球，蔡難道有得殺球？

結論是你講的哦，柯文哲可從來沒講過這句話，他只會打迷糊仗

干香港什麼事？天呀！你活在那個時間點呀！現在就是在吵香港反送中的事呀！還在問干香港啥事？

然後柯有沒有惹惱美國，看中美雙方的態度不就很明顯了？捧柯給掌聲的是誰？國台辦。質疑柯的是誰？美智庫戰略暨國際研究中心的葛來儀。

所以葛來儀一個人就能代表美國呀！

中美雙方的態度跟柯文哲惹惱美國有什麼關聯？你在連結什麼？

那你怎不說柯文哲和AIT的互動很好 XD還是AIT和美國無關不能代表什麼？

話說美國行還是ait邀的 惹惱美國？

瘋法你還硬拗啊？我就說蔡開始反擊的關鍵是一國兩制你還在跳針香港反送中？我是在回應你那句「反擊個屁」好嗎！

跳針香港反送中？ 這串就是在戰香港反送中呀！你是不是時空錯亂了？你在一串戰香港反送中的文中說別人說反送中是跳針？香港出事 台灣的確是要反擊個屁呀！ 有問題嗎？

柯嘴蔡不要挑釁是在反送中後？你是不是時空錯亂了？還是在反送中串就不能討論之前的事件？這是政黑新板規還是你瘋法的潛規則？你說了我遵守就是了。

認真講 如果香港主張回歸中國是回歸中華民國 這樣我們才真的變事主

賣恐懼的人根本垃圾，賣希望頂多覺得唬爛騙子

竟然有人說講討論主題是跳針 說其它事才是對的 XD

你連柯嘴過的話都忘了是什麼時候嘴的，這樣不及格喔。順便提醒你一下，柯對一國兩制表示「什麼都不要講就好」，怎麼現在香港反抗中又開金口了，是不是怪怪的？

真的，連黃都被抹紅真好笑

所以我問是不是不能討論之前事件啊？要是你說不能我就尊重。

蔡自從在野一直就是走抗中嗆聲路線啊，暴力小英叫假的啊，只不過2012吃癟後收斂一陣子，太陽花後又靠反馬抗中還有柯p刷了一波才上位，上位後就說兩岸要良性對話，挑釁完才說要對話，誰理你啊，對方是流氓耶，可以讓妳這樣操作的嗎

馬上一堆柯黑來這崩潰是怎麼回事XD

我覺得賣恐中還好啦 以前恐懼賣更多 大財團 省籍 核廢 228 大部分的人還是喜歡仇恨帶來的快感 誰能樹立出一個敵人誰就是英雄 跟希特勒一樣

柯黑到底在崩三小 這麼愛嘴砲型政治人物喔

如果不是，那我提反擊你馬上跳到香港就不是我的問題了吧？畢竟這次事件本來就跟「反擊」二字八竿子打不著，我也是不懂你怎麼連結到香港的啦。

跳到香港？這串就在講香港的事呀！ XD你竟然這麼光正明大地說講主題是跳針 XD

所以我說跟他之前的回應有出入啊！不是說不要講就好了？這次臺灣不是事主他反而發表得很開心，黑人問號...所以是自己被霸凌當沒事，別人被霸凌就出來說公道話？這操作我也是看不懂啦。

台灣不是事主卻發表的很開心的人 不就是蔡英文嘛 XD你是不是護到錯亂了...XD柯現在也就那次被問到提了幾句

你沒在管我回應內容為何就跳回香港不是跳針是什麼？我就問你一句，在這主題下能不能討論過去事件？不用閃爍其詞，直接回應我啊。

公開開嗆的人好像是蔡英文吧！ XD

乖 吃飼料囉

這串就在講香港呀！ 你突然回說講香港是跳針是那招現在又變成講香港的事是閃爍其詞 XD

蔡在一國兩制後對中態度很一致，他現在幫香港說話有什麼問題嗎？但我提出的可是柯前後的態度反差喔。你想用偷渡概念這招對我是沒用的啦。

偷渡其它概念再來嘴說主題是跳針的人好像是你耶！

結果你還是在閃避我的提問啊？就問你一句能不能討論過去事件，快回答好不。

柯這樣嘴美國是惹惱美國什麼？杜特帝罵多難聽美菲還不是照樣聯合軍演？美國重視的是你上談判桌之後講的好嗎，看看美中貿易戰前的談判，你在談判桌上答應之後又反悔美國人才會抓狂

推

你先回答這個問題我們的立論對錯才會有結果，別閃了快回答好嗎？

是 你 的立論吧XD

別再偷渡了，我沒有說討論主題是跳針，我是說你沒搞清楚我的回應就跳回香港是跳針。

在我看來柯P的立場一直都沒變,是你kenshin333戴有色眼

鏡看柯P的談話, 所以你覺得柯P立場有變 事情就這麼簡單至於kenshin333所謂霸凌,哈哈 你帶種一點去大陸機場不要拿台胞證, 拿中華民國護照出來看看 我就看誰被霸凌嘴巴講的在硬, 手伸出去還是拿台胞證 跟我講什麼狗屎?

「我可不認為適度反擊叫挑釁」你怎麼會以為這句是在指蔡對香港反送中的反應？當然是之前的一國兩制啊！就像你說的，香港只是鄰居，怎麼會扯上「反擊」二字呢？怎麼會扯到入境中國？某些柯粉的邏輯我真的看不懂...我在說一國兩制就是對臺灣的霸凌，當然要予以反擊，結果跟我扯入境中國？

反擊你的狗屁啦, 你帶種一點去香港機場拿中華民國護照嘴巴反擊講的再漂亮, 還不是乖乖掏台胞證? 幹 反擊咧

要看是念誰給的稿阿！CCP給的你也要照念？你國台辦哦？

你484無視柯也是討論主題的事實...討論一下他過去的言行跟事件難道錯了嗎？所以我剛才會問你是不是不給討論過去的事啊，你如果說是，我保證不在這篇底下繼續發言。

嘴砲反擊是有個洨用喔? 很會嗆還拿台胞證? 拿護照看看

如果可以，為什麼我不能提之前柯在一國兩制上嘴蔡不要挑釁？

最討厭這種廢物,幹 你的中華民國護照對岸根本當垃圾

某樓那種不能拿出邏輯理性討論的就別來了拜託

帶種一點去上海浦東機場嗆你是中華民國的國民阿 ?

柯需要的是理性監督而不是理盲亂挺，我說過很多次盲目亂挺只會害他判斷錯誤。所以瘋法你還沒回我耶，給不給討論柯過去的事件，就一句話，你說了我照辦不給討論的話我馬上閉嘴QQ

有啊！才被酸要自己買「扁鑽」

他就是不鬥嘴 該做的會做的

柯到底哪時候惹惱美國？整天在那邊造謠不累？器捐案那時也在嘴萬國公罪，葛都去國會作證了柯去美國一定被關，結果現在還在玩這種低級造謠啊......

蔡=韓 一個賣希望 一個賣恐懼

可惜鬥嘴也是該做的，悶不吭聲國際怎麼替你發聲？近期臺灣在國際能見度提昇也是事實。

柯惹惱美國在哪?幹，一堆把一條龍造謠當討論前提的論述這種就是林北最賭爛的，自己造假消息然後從裡面開始抹

葛也只說不知道柯要怎麼友中，這叫惹惱？

人家講香港事件，把造謠一條龍拿出來天南地北的離題亂嘴結果現在變成又再討論造謠一條龍的具體內容，靠，再供三小

有沒有惹惱美國是每人政治判斷不同我予以尊重，但美中對柯態度明顯有落差，難道能否認？柯粉不是最推崇柯的兩岸論述能取得平衡，但實際上有嗎？在美中貿易戰的局勢當下還想左右逢源基本上就是大錯特錯了。

現在又變成美中對柯的態度有落差了啊XD

看一隻吉娃娃在那邊叫叫叫聽不懂人話就很討厭

落差在哪?中國對柯比較好?美國對柯比較不好?我看不出來耶我只看到柯一次次在沒犧牲主權的情形下辦雙城論壇跟世大運當然啦，依覺青的標準，沒嗆中跟講兩岸一家親都算犧牲主權

台灣能見度提升是因為美國拿台灣來幹中國不是因為蔡英文嗆中好嘛！

還有葛的態度很明顯是質疑，而不像你說的只是好奇...不然柯為什麼回應的是葛不能代表全美國？如果單純是好奇，柯直接回應怎麼友中不就好了？柯也不笨知道葛在質疑自己的立場了啊！老實說我不反對中間路線，蔡之前也是這路線的奉行者，但你也要看對方賞不賞臉，在對方決定拿一國兩制壓在臺灣身上的時候剛好中美貿易戰爆發，這時候你不靠向美國牟取抗中力量？不能說柯的想法有錯，但真的不是時候，希望他身邊有國防外交相關幕僚能點醒他吧。

世大運最炫的是柯竟然能讓中國默認蔡英文上台演講

柯這樣才是要成事的穩健作法啦，蔡本來也要

柯哪時說台灣不接受一國兩制？他是說不接受 香港那種一國兩制 柯愛搞模糊就別怪別人對他有質疑

蔡只是做不到，人家不理她，然後民調低就轉變成嗆中然後再來說，葡萄好酸好酸喔，所以我本來就主張吃蘋果

想戴什麼吉娃娃還綠畜英粉的帽子都隨便你們吧，反正苦口婆心說再多狂白粉也不會聽。欸，所以瘋法你同意能討論香港以外的主題了？

幹，妳本來也是想要吃葡萄的啦。吃不到葡萄被迫只吃蘋果

你搞笑喔？什麼叫柯讓中共默認蔡上台演講？搞什麼東西啊？台灣總統演講還要國台辦認可？台灣人嗎？

柯是臺北市長，又不是北京市長...AIT跟他關係好不奇怪吧？而且你們要扯AIT怎麼不說AIT對蔡更加力挺？

是不用中國同意呀，就像辦東亞青運也不用中國同意ㄋㄟ

你繼續崩潰啊 柯為什麼不表態自己意見 拿台灣人意見幹嘛？沒中心思想

到底知不知道國際政治的實力原則呀因為柯一旦表示自己意見就限縮了可以談判的空間了，不懂?柯以前很敢嗆中國，執政之後不嗆，是因為想要成事像吉娃娃整天成不了事當然嗆很爽呀，反正國際空間什麼沒差吉娃娃不以成事為目標，而是以道德討伐外銷轉內銷為目標好像對外嗆，實則演給國內看，擷取國內政治利益，當然嗆呀

自己google「AIT 蔡英文」看一下對柯、蔡差在哪好嗎？美國知道除非必要，不然蔡不會像阿扁或馬囧那樣偏頗於統獨哪一邊，不然幹嘛各種力挺蔡？還有上面嘴美國小弟的快醒醒，第一島鏈甚至包含韓國哪個不是看美國臉色了？柯說的話你們都沒在聽484，實力不夠大小聲會被笑，這準則你們只用在中國身上卻不用在更強盛的美國身上？套一句柯的說法，怪怪的怪怪的。別再扯跳針了，你那句「反擊個屁」就是完全搞錯我的發言內容才出現的，我在說東你在說西，誤會一場就沒什麼好說的了。但顯然你也認同我所說的，面對一國兩制反擊不算挑釁對吧？我話就說到這，要不要去細想看個人，除了放棄思考的部分狂粉以外，我相信多數柯粉都是有思辨能力的。

就是因為有思辨能力 我才反蔡呀！

我說了柯有沒有得罪美國那視乎每個人的政治判斷，你認為沒有我就尊重，我提AIT更加挺蔡只是想證明蔡與美方關係好過於柯，藉此反駁蔡外交比柯更不力的觀點罷了。

柯到底哪來惹惱美國，別亂造謠

有思辨能力才反蔡，正解。

各人的判斷 但是AIT一定和蔡更好啦！ 這樣？

呃...不要偷渡概念，我是說對一國兩制反擊不算挑釁，可沒說柯舔中，你從頭到尾看到我哪句說柯舔中？

太棒了！ 我們有了共識 柯沒舔中

別把我沒說過的話塞我嘴裡，你們不想柯受到如此對待但我同樣也不想喔。

AIT跟蔡更好有怎樣嗎?蔡是總統耶，不然柯當總統蔡當市長你看會跟誰比較好y

柯不選總統就隨他講吧 要選再說

你拿一個現任總統去比一個市長跟AIT的要好程度?也太好笑了

馬der 我說了那麼多你現在才發現我沒有認為柯舔中？我只是認為他某些論述需要修正，尤其現在這時局！你知道他之前說中國可以兩天拿下臺灣我有多吐血嗎？這已經不是軍盲兩字能夠解釋得了...能這麼快就掌握臺灣，中國早就打了好不。

誰說拿的下台灣就要打台灣的...啥邏輯呀！

總統關係就會好？484不把阿扁跟馬囧看在眼裡啊

重點是美國同不同意好嘛！ XD 還吐血咧馬英九和AIT關係不好？那它邀馬是邀心酸的？

兩天拿下你知道那是什麼概念嗎？代表臺灣制空跟反登陸完全爆炸才有可能，現在就是打臺灣的風險跟代價太大中國才按兵不動，不然你還真的以為胖虎面惡心善只會嘴喔？看看新疆、西藏、香港，中國該出手還是會出手的好嗎，沒在跟你心軟的。不然你是認為美方會有人為這兩天攻下說法替柯背書？這跟美方同不同意無關啊，就是柯接收到錯誤資訊又亂嘴不是嗎？如果柯粉都認為中國可以兩天拿下臺灣我也認了啦...不過我是覺得吸收一些軍事知識不是壞事，我只能跟你說天然屏障加上軍事力差距沒大到可以短時間攻下。

柯文哲說，他沒這麼厲害，這些訊息都是來自美方的你倒是利害，你的軍武知識這時候已經超過了你最推崇的美方這不是柯粉認為，這是美國人去找柯的時候跟他說的不過我是很佩服你啦，真的博學多聞到這種程度

所以有哪個美方出來背書了嗎？都知道關於柯的媒體報導要見逐字稿了，怎麼對柯說的就如此深信不移了？不然這樣好了，沒有美方背書就你替他背書如何XD

不講出 一國兩制不行 這幾個字也會被罵 怎麼中文差到換個方式講就聽不出意思了？

所以如果證實是美方說的，你還是堅持你的知識比較對嗎?也就是如果真的是美方，你還是會說，叫他去吸收一點知識嗎

關於一國兩制柯的回應倒是沒什麼問題，雖然不要口出惡言這句容易招致誤會你可以舉證是哪個美方人員說的，而且請他公開背書我就認錯啊！畢竟軍事知識我也是看來的，怎麼會有三天兩頭實戰的美軍精準呢，你說對吧？但就我印象是沒有美軍甚至美方人員為此背書吧？還是其實你是特務之類的知道內線消息，那我可真是失敬了，拜託站內信給我開開眼界XD

沒呀。我沒任何消息，我只是很驚訝於一個人對自己的軍武知識如此的有把握到以上對下教育的態度嘴鄉民跟柯p的人，對自己軍武知識的自信到底從何而來

這種程度就上對下？那政黑哪個人不是在對政治人物上對下了？姑且不論我是不是抱著上對下的心態，講理講不嬴就戰態度你也是滿鄉愿的啦...

所以才叫綠共啊，覺青很吃這套

「軍盲」、「吸收一點軍事知識不是壞事」，嘻嘻

再者你想嘴我軍事知識不足我接受啊，我說了我都是看來的，同理，那柯聽來的又能妄論國防了？

我沒戰態度呀，我只是好奇，柯都說是美國人告訴他的，你哪來的自信呀

在我看來會說出兩天攻下就是軍盲啊！但這跟上對下有關係？你是不是那種受到客觀批評就會破璃心碎的那種人啊...是的話我跟柯還有你道歉就是了。我才想問你哪來的自信真有其人勒！而且該位美國人是什麼職務你又知道了？我只是點出柯這番話不合理之處，你們想盡信是你們家的事。不過要盡信就不要跟我說什麼有思辨能力了，那跟狂韓粉還有狂英粉無異。

所以嗆內政 嗆自己人都很直白 遇到中國照稿念

蔡英文沒有照稿唸喔英粉

呃...樓上，問題不在照稿唸，問題在只對中國照稿唸。

小英永遠照稿念才是有Guts啦幹

中國是強大的敵國, 但又掐著台灣的外貿, 所以要特別小心, 有啥問題嗎

阿北最高！

高調