※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 真的很重要...以前政黑還是藍營一言堂的時候，
: 那時候看到一種言論覺得好笑，
: 年輕人很容易挺綠營那一套，等到出社會到進入中年，
: 遇到了生活的辛苦與現實，對綠營的支持會降低，因為都在騙，
: 等年紀到了不得不服這樣的說法...
: 所以當初的扁迷綠粉，年輕人挺綠，也就沒有延續到現在的中年族群挺綠，
: 當然也是有死忠挺到底的，
: 你看看學運貴公子，唸書到三十幾歲不用工作，人生巔峰是佔領立法院，
: 然後準備去英國留學念書，能理解出社會為了生活一直在努力工作的人嗎?
: 能理解物價一直漲覺得靠北的感覺嗎?能理解小孩生病，工作家庭兩頭燒的感覺嗎?
: 當然現在年輕人學生接受的資訊很多，但是想法跟觀念還有對政黨的看法，
: 確實會隨著時間，歷練，而有不一樣的思維
重點其實不在"出社會"，學生如果接觸的世界夠大思考面向夠廣的也不見得
那麼容易被帶，但的確多數人認清世界的複雜性可能是從離開學校開始
主要問題在學校教育很容易讓人習慣是非題或選擇題式思考，把問題過於簡
化。所以年輕人最愛的就是選邊站，把政治當信仰，因為他們相信他們選的
陣營就是"對的"
但世界所有事幾乎都是問答題，都是開放的，解也有無限多，通常只要選出
個"相對好的解"就夠了。要比喻學生的思考就有點像在解數學題，一定要完
美漂亮的算出那個標準答案；但現實世界通常卻是你拿個數字能用比較重要
，至於標準答案也許根本無法使用，因為你的前提假設也許跟現實根本不合
像覺青式的作夢台獨就是例子，覺青永遠那套甚麼主權未定論法理台獨，甚
麼舊金山和約，若P則Q故台灣應該獨立。柯論述就是告訴你她媽那些理論都
是屁，因為現實上中美態度才是重點。請問現實世界是符合覺青的滿腦理論
幻想還是符合柯說的大國角力？有眼睛就看得清，稍微肯動腦就能理解
之前講過，年輕就是純，但也是蠢，因為習慣了老師教他學，容易只吸收單
方面資訊然後就以為自己悟道了深信不疑。簡單講就Dunning-Kruger Effect
，懂一點皮毛的講話最大聲以為只有自己是專家，覺得別人都是笨蛋