作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-14 08:49:44民國77年 1月 1日
解除報禁
民國108年6月23日
人民遊行，為了把疑似挺中共的媒體趕出去
然後台灣人覺得自己在維護寶貴的民主自由價值
作者:
nochat 2019-06-14 08:51:00鬼島啊，民退黨萬歲
作者:
ginging (忙碌)
2019-06-14 08:52:00因為有臺灣價值
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-14 08:52:00你是不是搞錯了什麼？自由的精神是什麼？
要證據我們可以找一堆 捧中共貶台灣 希望共統的片段
綠營老大撐腰，側翼賣力演出，我只擔心黃老師館長選後變免洗筷，跟2017ㄧ樣下場，用過即丟！可惜了人才
中媒定議是甚麼? 一些人自以為正義 遊行完還不是沒下場
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-14 08:54:00你可以反啊 我不反對你去反，那是你的自由
作者:
lwamp (堯堯)
2019-06-14 08:55:00標準一致一點 反中媒支持 黨媒也順便 不要又雙標
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-14 08:55:00很多人把自由跟正義綁定了，以為只要是正義就是自由
新聞台抹黑 哪一台最會 該關掉的是亂抹黑別人的電視台
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 08:56:00一個會自己把六四新聞砍光的 有啥臉講新聞自由?
到現在還不懂中媒定義是什麼，現在就是很急著在為了反而反吧
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 08:57:00要抗議三立抹黑也可以自己去辦啊哪國最在意六四新聞?哪家新聞媒體會把自己報過的64砍光?砍64新聞難道是DPP給中時的壓力讓他沒有報導自由?
作者: s87995109 (qeyy) 2019-06-14 09:00:00
以個人名義挺中國我尊重 但搞清楚中天是媒體 遮掩一堆重要訊息已經失職
作者: miyagisamon 2019-06-14 09:00:00
利用自由民主破壞自由民主 宣揚集權主義 還挺不能反對？
反完中天 下一個反TVBS東森 反正只能保留歌功頌德的
作者:
dadasho (Ada)
2019-06-14 09:01:00怕了吧
作者: s87995109 (qeyy) 2019-06-14 09:01:00
64遮掩 反佔中也不報 他連身為媒體的資格都沒有
作者:
lwamp (堯堯)
2019-06-14 09:01:00好好笑唷 中天新聞偏頗你可以選擇不看 除非是假新聞不然政府有什麼立場管
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2019-06-14 09:03:00哈哈 你壞壞
作者: s87995109 (qeyy) 2019-06-14 09:03:00
政府就是沒管啊 現在是民間發起的遊行而已不是？
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:03:00他如果出來反TVBS或東森 我第一跳出來臭幹館長
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2019-06-14 09:03:00現在媒體哪一家盡職？只會依自己立場選擇不報。照這標準通通都可以離場了。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 09:04:00這才是言論自由啊
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:04:00報不報是自己的選擇,但把報過的砍光?
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:05:00聯合有把以前報過的六四新聞砍光嗎?
作者:
lwamp (堯堯)
2019-06-14 09:05:00綠共粉真的很不要臉 跟自己立場不一致要禁叫言論自由 呵呵
TVBS，東森還好吧，到底什麼邏輯能夠推翻一切的作為，實在不懂不挺就是綠，真的蠻可笑的
作者: csc1304012 (Loco) 2019-06-14 09:06:00
歐米澳的境外勢力透明法案怎麼沒見你靠北？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 09:06:00三民自是何太沖 中時是趙志敬我是覺得兩者還是有一點點差別啦
作者: s87995109 (qeyy) 2019-06-14 09:07:00
TVBS雖然很明顯看的出親中 但沒像中天連基本報導都捨棄
作者: mrlcoco 2019-06-14 09:07:00
派那些623抗議者去打老共 收復香港啦 不敢去的是俗辣
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:08:00假新聞下架很正常啊,黑心食品也是要下架但幹你的六四是假新聞嗎?拿假新聞下架來類比?
帶有惡意的垃圾共媒還不能反對 你當我台灣人是吃素的？
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:10:00把問題產品下架是正確的舉動 當然他也要承受罵名為何把把關不嚴讓問題產品上架
TVBS東森講的至少都還算中立吧，該報導的就是有報導，有政黨色彩沒差啊，但如果不斷造神我是看不下去啦
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:11:00但六四又不是問題產品 下架很明顯是遭受壓力下的舉動一家媒體會因為遭受國外勢力壓力而下架正常的產品
作者: csc1304012 (Loco) 2019-06-14 09:12:00
我看你連秩序一元論二元論都沒聽過吧，論法？滾
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:12:00這很明顯就是這家媒體不會屈服於國內壓力卻會屈服國外壓力
作者:
lwamp (堯堯)
2019-06-14 09:12:00綠共粉真愛幻想 呵呵
作者:
lwamp (堯堯)
2019-06-14 09:13:00在我看來假新聞更嚴重 反正政府也無視
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:13:00覺青要趁機亂批 那就是覺青自己秀下限啦
作者:
lwamp (堯堯)
2019-06-14 09:14:00應該說政府自己也需要假新聞帶風向 會不會抓到吱己人不好說
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:14:00洪崇晏那種搞法 只是讓覺青自己被看破手腳而已
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 09:15:00我是覺得啦 連藍色的人都感到不滿的
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:15:00太陽花現在不就成了有點負面的形容詞嗎?
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:16:00郭台銘幫KMT批評太陽花不理性
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 09:16:00反綠的還有很多不是偏綠的媒體能看真的是用不著坦護根本上違反新聞
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 09:17:00自由的媒體 這叫人必自侮而人侮之
作者:
wfelix (清雲)
2019-06-14 09:17:00綠營罵就算了 韓粉跟中天也拿那段話來批然後還罵郭當時怎麼沒有作為?
作者:
lsjh (lsjh)
2019-06-14 09:25:00可以有綠媒藍媒白媒 但不能有作亂禍國外國操控的紅媒
作者:
brennen (kofola)
2019-06-14 09:28:00汪汪系列算個屁媒體，那叫中共代理人、傳聲筒，大外宣一環。破壞民主自由的打手，宣傳中共極權價值，幫忙洗地的垃圾，第四權，牠不配。搞不懂自由定義的回去重修。
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-14 09:55:00請您先說說看自由的定義好嗎？願聞其詳
作者:
Banridi (Ban)
2019-06-14 09:58:00要毀滅台灣的媒體，你還要保障牠？防禦性民主該啟動吧
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-14 10:08:00防禦性民主 wiki寫的很有意思，你在這裡提出就更有意思了
作者: csc1304012 (Loco) 2019-06-14 10:14:00
基本權論、人權論、法支配、基本權解釋，關鍵字都給你了，登入6000連翻書都不會？只會看wiki程度只有大學生嗎？
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-06-14 10:19:00不好意思我非法學本科無法靠專有名詞爬書堆 能不能白話講?或是你能不能解釋一下 目前的訴求為何? 是剷除中媒嗎?那如何判斷本次遊行點明的這些媒體就是目標中媒呢?或是只是宣揚理念的遊行喊口號? 這些媒體只是稻草人嗎?遊行理念本身具正當性 不代表遊行訴求就不會存在錯誤
我覺得原po說的確實有道理啊，怎麼判斷是個問題，或許需要有個明確的統計數字，現在機器學習也許可以用在這?但是我也認為該清理媒體是真的，整天造神說中共好棒棒我也覺得不行，只看電視的人遲早被洗腦，中立的第四權都被玩壞了QQ