作者:
pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
2019-06-14 10:05:45柯文哲推節目打造個人形象 議員批公器私用
https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1295798
來源：自由時報
〔記者蔡亞樺、楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲本週三起在YouTube官方頻道，推出
以「科學」講解政治的節目，市府副發言人柯昱安特別強調，希望能打造柯個人品牌，凸
顯和藍綠政治人物不一樣的形象，影片拍攝由市府媒體事務組五人影音小組製作，並動用
媒事組公務經費籌拍，引來藍綠北市議員批評柯利用市府公帑拉高聲勢，質疑此舉是為總
統大選鋪路，明顯公器私用。對此，柯昱安坦承使用市政資源，但強調會想辦法扣緊市政
。
副發言人柯昱安坦承 使用市政資源
主打柯Ｐ開講「這，就是科學」的網路節目，一共拍攝剪輯成十集，每集約十分鐘，前晚
首集上線，柯在節目中以細胞發炎反應解釋年金改革政策，強調內部問題不應外部化，未
來集數也會引用草履蟲生態，討論獨派為何不打九二共識、談論藍綠政黨競爭激烈等議題
，與市政相關性受到質疑。
民進黨市議員簡舒培表示，她有看柯的新節目，首集主要內容都是講時事，根本和市政內
容無關，不能用市政資源替柯做個人宣傳，不能認同柯用公帑拍影片為自己拉高聲勢。
議員王世堅︰用市長資源 打造參選舞台
民進黨市議員王世堅痛批，柯文哲過去一直用首都市長的資源打造參選舞台，根本就是公
器私用，柯拍很多所謂的「市政宣傳」影片，都是自己當男主角，雖然柯說是省錢，根本
就是做個人宣傳，省錢這種噁心的藉口都講得出來，真的是厚顏無恥。
議員戴錫欽︰內容已超乎市政議題
國民黨市議員戴錫欽則表示，年改或九二共識都是近年來大眾關注的重大公共議題，但這
並非市府職權或市長層級可以處理的，談論這些內容已經是超乎市政議題，很容易讓人跟
二○二○總統大選聯想在一起，替未來參選找到立基點。
社民黨市議員苗博雅則認為，若涉及市府公務員經營影片，相關內容還是應與市政有關，
不能只是純粹做個人形象打造。
柯昱安︰經費不多 內容會想辦法扣緊市政
負責總策劃的柯昱安表示，拍攝經費僅約數千元，經費並不多，雖然影片拍攝有使用到市
府資源，但每一集影片內容都與市政有關，例如本週三推出第一集，一開始就宣傳敬老卡
搭計程車，內容都會想辦法扣緊市政，請議員放心。
柯昱安表示，柯市長是台大教授出身，慣用科學方式決定政策，影片內容都是柯文哲自己
的發想，運用科學理論，解析政治時事的現象。只有道具要花費，因此整體經費並不多，
首集上線網友評價不錯，線上同時收看有五千多人，並不算多，但網路影片在意的是「長
尾現象」，將持續關注後續點閱率。
另外，為期九天的市議會總質詢昨畫下句點，議長陳錦祥說，議員最關心的題目是柯文哲
是否參選總統、重陽敬老金等，他提醒柯不管是否參選，都要做好市政，柯允諾會將意見
逐一檢討落實。
心得：台北市長柯文哲本週三起在YouTube官方頻道，推出以「科學」講解政治的節目，
影片拍攝由市府媒體事務組五人影音小組製作，並動用媒事組公務經費籌拍，引來北
市議員痛批柯p利用市府公帑拉高聲勢，質疑此舉是為總統大選鋪路，明顯公器私用。
大家怎麼看？
作者:
ulycess (ulycess)
2019-06-14 10:07:00說的沒錯啊，用國家的錢就要用在國家上阿
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:08:00宣傳市政還要說什麼？又不是打造柯P娃娃之類的
作者:
sam8461 (N)
2019-06-14 10:09:00明明就有講市政，政策要如何推行順利不是市政，難道一直問要不要選總統是市政嗎
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 10:09:00我有看啦 老實講還在範圍內
作者: nata9952 2019-06-14 10:09:00
明明就講蠻多的==
作者:
keydata (keydata)
2019-06-14 10:10:00那Dpp的菜是用誰的資源？
作者:
yida0725 (haruka)
2019-06-14 10:11:00國民兩黨執政公器私用、公務員私用、國庫變黨庫ok，你柯屁拍影片宣傳市政該死
作者:
Dia149 (DD)
2019-06-14 10:11:00這樣會怕喔，怕柯屁出來選嗎
作者:
fan8512 (地方der三寶)
2019-06-14 10:11:00所以小英的不算公器私用？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 10:12:00不過因為也有宣傳到個人理念柯還是謹慎點較好
作者:
kolsir (刀阿)
2019-06-14 10:12:00…藍綠真的怕
作者: klkmit6117 (yuun) 2019-06-14 10:12:00
簡7段腦袋就只裝屎而已
施政脈絡為甚麼不能宣傳到個人理念?要這樣受限蔡英文最近是不是也該同步受限?
作者: eterbless (守護之翼) 2019-06-14 10:13:00
小英不是也有
作者:
lwamp (堯堯)
2019-06-14 10:14:00宣傳市政也不行 1450造謠可以 這就是綠共的標準
講政府如何推動政策才不會引發太強烈的反對聲音，這不算市政?
作者:
yyc1217 (somo)
2019-06-14 10:14:00如果是講市政那就還好
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 10:16:00因為用個人形象去包裝市政有客觀上的疑慮雖然我個人不認為如此就是
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2019-06-14 10:16:00智障發言 解釋派出所合併跟未來政策重心不算市政?
客觀上的疑慮是甚麼?行銷市政就是要用吸引眼球的手段
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:17:00這因為是柯才會有“疑慮”藍綠早就行之多年了也沒看過誰有疑慮的
作者:
sam8461 (N)
2019-06-14 10:17:00意圖使人複習卓伯源的屍袋跟花蓮王的金紙跟聯總簿
是有宣傳市政，但也講個人理念，如果經費不高我看還是用自己的錢避免爭議的好
作者: wade59420 (Wade) 2019-06-14 10:18:00
看點閱率不錯開始打了
去做 你看目前期他縣市的市政宣傳是怎麼作的?屏東可是
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-06-14 10:18:00運用市府資源柯粉要怎麼護航呢 來個花式超譯吧
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:18:00政治學課本就寫明這叫政治溝通了，機關首長為推行政務順利可以用媒體與民眾溝通
作者: abc55643 (abc55643) 2019-06-14 10:18:00
媽的媒體嘔都被藍綠垃圾霸佔怎麼不檢討自己
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 10:19:00對我來講都是問題
林佳龍過去也是狂開直播為市政作宣傳 我看起來反對的
作者: nerdmode 2019-06-14 10:19:00
柯屁做了某事 藍綠：荒廢市政 只想選總統
作者:
yida0725 (haruka)
2019-06-14 10:20:00英粉真的很噁心 蔡英文選舉選到黨國不分 繼續檢討柯粉嘔嘔嘔
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-06-14 10:20:00我認同 但也質疑這個對公共思辨的影響就是
因為柯p沒有韓天台，只是搞個粉筆和黑板就上課就唧唧歪歪
作者: ARTORIA 2019-06-14 10:20:00
那某總統跟行政院長整天拍片...
作者: Galm (水牛) 2019-06-14 10:21:00
笑死 真的XD 藍綠都垃圾+1
作者:
Protian (Protian)
2019-06-14 10:21:00科學是用政治科學吧，拿自然科學解釋也算科學？
作者: ARTORIA 2019-06-14 10:21:00
對不起我錯了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-06-14 10:22:00柯屁真的很可惡!!! 我只支持辣台妹祝英台
作者:
joulin (joulin)
2019-06-14 10:22:00這要是別人 肯定被這個版罵死XD
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:23:00只要首長出現在媒體鏡頭前都有這個問題啊，下標故意引導成打造個人形象跟積極宣傳市政，你看是不是差很多？科科
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-06-14 10:23:00每天準時收看中天跟三立
作者:
oba5566 (歐巴)
2019-06-14 10:23:00看到聲量起來就急著打柯 其實打到自己主子臉上
作者: amare1015 2019-06-14 10:23:00
穴穴藍綠搞笑議員貢獻收視率 肛溫拿~
柯p幕僚算很有水準了 一點瑕疵也自首 柯p又不是神一些環節有問題被拿出來講很好 再改就好了 批評你的並非都是敵人 柯文哲自己都這麼說了
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:24:00像韓幫農民賣水果到底是打造形象還是幫人民解決問題呢？老英去夜市喝珍奶，是宣傳自己還是宣傳夜市？
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:26:00政治本來就是這樣，政策的推行跟機關首長的形象有密切關係，這也是明明白白寫在教科書裡頭的是今天議員要檢討，那我們就通盤檢討，哪來的反應過度
不管拉，柯文哲應該要跟其他人一樣微服出巡，怎麼可以講課其他政治人物跟本不會講課啊
作者:
goetze (異教神)
2019-06-14 10:30:00今天是講課的問題嗎?
哈 好喔!要怎麼改?人一站出來觀眾就會有喜好問題了所以你要用傳統行銷手法去推銷市政 然後又一堆議員靠北
作者:
nosheep (nosheep)
2019-06-14 10:30:00第一集明明跟市政關係蠻大的
作者:
chuikov (口夫)
2019-06-14 10:31:00我柯粉我驕傲
就像你說的 要馬全部檢討 要馬都不檢討 拿蔡英文跟韓國瑜救援沒意義 政客做這些事都差不多 我的過度反應是指一些雙標柯粉 別人做都不行 柯文哲做就可以
現在讓我不爽的是 一堆人愛用柯文哲的行銷方式包括藍綠跟苗博雅自己 卻雙標到要求柯文哲不能做嘴巴說這不是作市政行銷的節目睜眼說瞎話
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:33:00不會啊別人做也可以，我不會去酸開直播賣水果什麼的，頂多說一下沒什麼用，不會酸宣傳個人形象，那太low了
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-06-14 10:34:00這種叫瑕疵，藍綠那種叫啥？
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:34:00傻子都知道出現在媒體前就是宣傳了嘛
作者:
lun8412 (洨漬)
2019-06-14 10:34:00柯粉拉英救援 = 韓粉拉邁救援
我覺得年金改革比喻可以啊 但是有些人覺得不可以 用年金改革來舉例子 看在藍綠眼裡就是話人狗短 假設要改善就是避免這種會跟其他政客比較的例子
作者:
roy53 (R)
2019-06-14 10:36:00阿北這麼做錯在哪？藍綠都是垃圾都能這樣做了為什麼阿北不行
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:36:00你說柯如果整集在講政治理念沒談市政確實會有問題，可是明顯不是那就算過關了，以後內容注意一下比率就好
而且阿北才花幾千塊一集的預算，要是垃圾藍綠就是幾十萬
作者:
k23 (k23)
2019-06-14 10:37:00你確定要打這個？
那就也連同在議會大聲說蔡英文是公器私用的渾蛋呀XD顆黑的邏輯也一起來檢視蔡英文跟韓國瑜呀!還有林佳龍跟潘孟安呀!所有有開直播跟節目宣傳市政的
作者: Hayleybear 2019-06-14 10:40:00
阿北幹得好
按比例講可以說沒有公器私用 其實藍綠不爽的點就是影片是柯出來講 這樣就宣傳到他了 如果今天是一個發言人或網紅出來講這些內容沒人要理
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-06-14 10:41:00講這麼多還在公起私用，那我建議把政治溝通全部刪掉，因為都是公器私用
幹在吠那些議員哪天討論市政再講啦 當直撥大家沒在看膩
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-06-14 10:44:00要就一起檢視
作者:
char2357 (DOlaAmon)
2019-06-14 10:46:00幹你娘拍YT能花多少，腦子有洞?
作者: zjoanie 2019-06-14 10:50:00
我就在想，為什麼沒人用相同標準去審視其他檯面上人物呢
作者: Holte (唯獨月色依舊) 2019-06-14 10:52:00
社民黨也是不意外，沒有市政？？
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2019-06-14 10:53:00只有議員在關心重陽敬老金
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-06-14 10:54:00很簡單阿..當自己達不到標準時，最快的方法就是把達到的拖下水，再回一句你看他還不是一樣這樣自己不用努力達到標準，而是直接把標準降低 多好
柯黑原則很簡單 若柯P則發Q 影片中明明就有講到市政怎麼推廣才比較少人反對 禁用不行改減用 減用不行再改流用 像警察局縮編改成老人照護就是 議員可以再瞎點擺明只想發Q
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-06-14 11:01:00
若柯P則發Q
作者: Luciferspear 2019-06-14 11:03:00
怎麼這麼巧有意見的都是垃圾
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-06-14 11:13:00
不管啦，柯文哲有出現就是宣傳個人
作者: cga423 2019-06-14 11:15:00
討論選總統才叫市政 懂？
作者: jassflower 2019-06-14 11:15:00
他們什麼都有得講吧，垃圾不分藍綠
影片內容很好，也跟市政與政策決策有關。不然只能建請「府外人士」協助辦理了 XD
BTW, 議員質詢內容如與市政無關是否也可禁止？XD
選舉都能算市政國政一部份了 腦弱喜憨兒1450有種出來戰
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2019-06-14 11:25:00
垃圾藍綠是多怕柯P
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2019-06-14 11:28:00
哈 1450 最關心事政
作者: tijopig (企鵝大大) 2019-06-14 11:40:00
議員有在認真上班？
作者:
HK97 (香港1997)
2019-06-14 11:49:00這太誇張了...不然要請google小姐唸稿？
作者:
genaro (小呆)
2019-06-14 11:52:00花幾千元宣傳市政，有啥好靠杯的
作者: fxntdsxdr 2019-06-14 11:55:00
一堆議員緊張那表示是做對事情的
作者: Xiaobao1129 2019-06-14 11:56:00
英粉開噓
作者: outlookterry (失) 2019-06-14 12:00:00
我怎麼看都是講市政 簡七段是不是活在平行時空？
作者:
charlly (風塔的高度)
2019-06-14 12:21:00喜歡柯的科學影片 有學到東西
作者: freeflying (jay) 2019-06-14 12:23:00
意思就是不能講太清楚，不然沒得污
作者:
ncekimo (冒險棒球)
2019-06-14 12:26:00民進黨：不是自己人，用力打。
垃圾藍綠就是這樣雙重標準，自己人怎麼搞都無視，別人就放大鏡有的沒的
當我沒看第一級嗎？開頭的敬老卡 與之後體制改革預算等問題 怎會是無關市政 億元到底看到什麼去
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-06-14 12:39:00
柯學
作者:
kkb512sk (James)
2019-06-14 12:43:00總比財團抖內好看看那前瞻
作者: hgfdew 2019-06-14 12:48:00
宣傳市政... 過爽爽的藍綠都怕了嗎? XD
作者: souldrinking 2019-06-14 13:01:00
用質詢時間一直問非市政問題，議員好棒
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-06-14 13:05:00那些議員可以自殺嗎？
作者:
good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)
2019-06-14 13:06:00辣台妹電台：
作者:
Qtrad (why)
2019-06-14 13:43:00垃圾議員
作者:
chris590 (chris)
2019-06-14 13:46:00是講市政啊 還是跟我看的不同部？
作者: chenyei (documentarian) 2019-06-14 13:55:00
惡心，假市政之名行個人包裝之實