Re: [討論] 強調庶民本質上是不是就在撕裂族群?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2019-06-15 12:12:32
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 moslaa: 再權貴 也沒蔡英文權貴 06/14 22:00
: 推 Cocochia: 蔡英文有為下一代想 韓國瑜沒有 只顧著維護派系利益 06/14 22:25
: 推 Cocochia: 韓國瑜眼裡只有地方派系 06/14 22:29
來啦其實這個內容六個月前我就要寫了,指是隔壁板的都知道我超懶得
國民黨和民進黨
國民黨我們可以分成中央軍和地方軍,這個是有歷史的,從最早的北伐東征
那時後就有這種分法
國民黨的中央軍,現在來說就是馬朱這類,擁有良好的形像,受過良好的教育
經過長期黨國培養,擁有相當的政治經歷,基本上就是我們所謂的菁英
國民黨的地方軍,現在來說就是韓、盧等,不一定有良好的行像和教育經驗,
但是在地方擁有相當的實力,反應比較快速,不一定擁有完整的黨政經歷
對於國民黨來說,長期都是用分的,排資論輩,如果無法理解的話就是國軍中
的正期班和其他出身的比較,你不是正期班就是渣,正期班站久了基本將軍有
望啦
以2018的狀況來說,實話講國民黨一點勝選的把握都沒有
國民黨2018勝選預期:0%
所以盧秀燕、韓國瑜、楊文科、許民財等等,各位可以自己去看一下當時提名名單
基本上除了台北、新北之外全部都是炮灰,當然事後是只有台北變炮灰XDDDD
那在2018地方軍帶領國民黨大勝之後,中央軍的反應很直接,派人接手地方軍的位置
接著接收地方軍的勢力,最後在由中央軍挑選合適的儲君出馬
想當然地方軍這次的大勝以及整個社會的改變,誰會想要被廢物中央軍接手,那當然
推出的人選就不如以往國民黨所謂的菁英,良好的形象完整的經歷友良好的出身等等
韓國瑜眼中指有地方派系?事實上這次大選後中央軍和傳統地方派系基本都被打趴下
比如王金平的白派又比如小巨人他們在選後都有想要干預高雄的人事
結論:現在國民黨就是在上演一齣中央收邊地方的傳統大戲,地方會不會認命,就是
看韓國於最後能不能出線,如果最後郭出線在來個換郭改朱,那其實只是把路線在改
回到行禮如儀高高在上的國民黨精英路線罷了
那在來講的是民進黨
民進黨鄉對於國民黨,民進黨就是所謂的部落,一個共主底下有很多的共主,就是我
們在講的地方派系,這些小共主底下又有很多的共主這樣一層層的,所以民進黨很有
戰力
友戰力的地方是,今天一個民進黨員突然因為某個事件變紅,很容易改變整個黨的路線
因位共主也因此改變,而更貼和當下的狀況
這個最好的地方就是共主很多都很有戰力,但是共主很多缺乏足夠的經歷,但這還好
最主要的缺點就是共主太多缺乏培養,山頭太多但是延續性太少,所以我們可以看到
陳菊的人很多都進政府的源因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com