[討論] 柯P說的改革要有計畫的讓舊事物凋亡

作者: dharma (達)   2019-06-15 14:16:11
https://imgur.com/fYQ4qqS
這段大概是說
改革要有計畫的讓舊事物凋亡
才能減少副作用
影片裡舉了軍公教年改爭議為例
可是軍公教年金破產
是幾年內馬上就要發生的事
照柯P的思路是要怎麼處理才對?
thanks
06:00
【這就是科學|EP1】政治人物「改革」為何總是被罵? 柯文哲用細胞解釋給你聽!
https://youtu.be/TP2lsTBhgZI?t=359
作者: dxoxb (噗噗)   2019-06-15 14:19:00
作弊仔只想抄別人的答案
作者: ILOVEHobr (我愛小融融)   2019-06-15 14:28:00
軍公教破產時間還在勞保後面。
作者: nckuff (nckuff)   2019-06-15 14:28:00
我覺得可以用國旅卡的方式,讓部分退撫轉入專用帳戶,定期定額,沒花掉也不能領出來就直接浪費掉,如果指定消費商家還可以振興部分產業。這樣可以延緩改革的幅度,拉長改革逐年遞減的時間。也不會讓基層那麼反彈,和加大族群對立一般非公務員最痛恨的就是他們拿退休金炒房,這種方式也可以免除掉這些亂象
作者: ILOVEHobr (我愛小融融)   2019-06-15 14:30:00
原本公務員是2030,勞保是2027。只要有炒房的軍公教,都不準拿退休金。其它照原數發。一定可以省不少。
作者: mayjan   2019-06-15 14:33:00
騙子的話也不用當真
作者: nckuff (nckuff)   2019-06-15 14:40:00
柯的重陽敬老金改革就是一個例子,往年的預算是十億,但是把這筆錢拿去發敬老卡,一個月460比敬老金還多,但是因為不是每個人都需要,使用率只有三成,所以花的錢反而比發敬老金來得少。這種有彈性的改革政策比較好
作者: pastor1982   2019-06-15 17:42:00
影響最大的應該是雙軌制並行的那群退休軍公教全部轉成退撫制,然後給限期補年資,不願意補就視同放棄,至少不是像現在直接砍了民國84年之前的年資一點退路都不願意給,實在蠻狠的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com