※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://www.gvm.com.tw/article.html?id=66739
: 「藍軍需要穩定、團結、積極、有願景的人」
: 朱立倫：民粹政治再走下去，台灣會變成烏克蘭
這比喻倒是有點像，但用烏克蘭當例子的話顯然是在酸執政黨為主
: 問：國民黨初選亂象，是因為黨中央的態度嗎？是決策不明、有私心，還是被支持者綁架？
: 答：我覺得都有，但是因為我畢竟曾經當過黨主席，我可以理解中央的困難。但是我們這個過程當中，規則變化太多次，時間也拖得太久。這也是造成你看從2月的情景，到4月的情景，到6月的情景，一直在變。
: 這半年多來，國民黨的情景，給人家的感受，事實上是負面大於正面，事實上是混亂大於穩定。藍軍的支持者要的是一個非常穩定、團結、積極、有願景的人。
: 我一再強調一件事，你看4月的時候，我就最大方講，如果你要徵召韓國瑜，你就大大方方的徵召，就大大方方徵召，那事情就定案啦。
: 我本來是號稱最強的，本來是應該是我啊，我都可以這樣講，你為什麼不這樣做呢？不這樣做，然後好，又跑出來郭台銘。那你又不願意徵召他，那你就公公平平的初選。
: 公公平平的初選，這個過程又從4月扯到現在，連規則都還沒有定案。
朱這段不錯，頭腦清楚的帶大家回憶整個KMT過程，我條列式講一下：
1.開始就是韓以外朱支持率高，韓沒打算出來，但數字贏柯的只有韓
那時說過，上策就是直接推朱團結好好選；拖戲卡柯在謀略上是中策
；直接推韓是下策。朱當時四月的意思是直接放棄中策，上下策選一
個簡單明瞭
2.KMT最後還是選了中策，所以要拖戲自然各種時程得慢
因為這條路目的就是釘住柯等他反應，自然得各種拖。但那時說過，
卡柯這戲問題在很難演，KMT有努力演了，但變數太多。再來還有一個
問題就是越演會發現韓出來機會越高，拱韓聲音大，就算最後卡住柯
了要韓宣布不選可能也難
3.再來郭跳進來了
我那時就說過，郭進來KMT對外的情勢完全沒變，還是只有韓贏柯，郭
就等於插隊取代掉朱的位置而已。但那時我沒仔細想郭對KMT內部的情
勢影響卻很大，如果韓繼續低調可能郭直接出線機會高
但別忘了KMT當初要演這戲唯一理由就是怕輸柯，郭還是落後柯，你要
推郭何不當初推朱就好？更別說朱還不是那種外人看到利益跳進來搶
位置的
4.韓從被動變主動
這其實是有跡象慢慢轉變的。韓原本發言就是配合黨內演戲，選不選
很難說，但當他接受甚麼"徵召式初選"這種爛戲時其實應該是明顯心
動了。結果看到郭橫空殺出自己選擇權快被直接拿走了他選擇主動來
搶回來，以人性來也是正常的。總之從郭進來原本的戲就演爛了
5.KMT對郭韓之爭處理很糟
回想KMT當初為什麼拖？就是為了以韓卡柯。好現在確認這戲演爛收視
率掉了，如果導演的反應夠快現在動作應該是馬上結束這支線爛戲，
回歸主劇情
策略上正確做法就是韓一跳出來就該把整個時程加速，快速走過初選
推一個出來，因為已經失去原本拖戲的理由了，現在必須跳過無謂劇
情趕進度。但KMT明顯決策的反應也慢，讓郭韓各自拉出聲勢對壘爛戲
還得演一個月
所以我才說朱一直以來的發言不愧他是政壇一號人物，很清楚情勢，
他也知道黨內混亂是負面影響所以提的主軸都很簡明。但也可能是知
道自己不是主角所以才能旁觀者清
: 問：你認為台灣的民主走到今天，已經浮現哪些問題？
: 我是覺得，我們民粹的情況、淺碟的情況非常嚴重。政治已經是一個速食麵，媒體就是現在
: 這樣造成口號就好，不用做事情，放煙火就好，不用做實事啊。表演就好，不用看具體有什
這東西應該說就是世界趨勢，主要應該是拜網路資訊傳播的速度所賜
。以前一個議題要時間發酵，現在都是幾小時眾所皆知，所有的輿論
也都是不經思考的直覺式第一反應。當然朱應該是在講綠也在講韓，
但這就世界潮流，更別說是那幾個最強大民主國英國美國帶頭的，只
能接受現實就是這樣，等等看這潮流甚麼時候退去