之前提到在二二八事件處理委員會中，有位「賴通堯」（賴和堂弟）可能不僅在事
後沒有被國民黨清算，還在1957年到1968年間擔任過兩屆彰化市長。
如果只有一人的話畢竟是孤證，也很難說會不會是特例，不過我後來又找到了另一
個很類似的情形，解除了我這個疑惑。二二八事件的另一位擔任過處理委員的「林為
恭」（吳伯雄是他外甥），在1960年（繼任）到1968年間，也擔任過兩屆苗栗縣長。
可惜自己沒有資源和氣力去翻找所有處理委員的名單，不知道還有沒有其他案例。
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 過了228，所以我才來談一下這件事。
: 要談「台灣菁英」有多少人在二二八事件中受害，其實最有效力的方法，就是把整
: 個名單列出來，看看整體上多少比例真的在事件中遭難。
: 名單可以從最具指標性的部分開始，例如各地二二八事件處理委員會的完整名單、
: 各地方民意機關的名單等等。這其實也不是太困難的工作，但是一直都沒人願意作。
: 為什麼呢？因為這樣做政治不正確：如果說二二八事件是一場屠殺，這些帶頭的社
: 會菁英，沒有被殺個七成，也該死掉個一半吧。但是真正的事實則是，絕大多數的人
: 都沒有在二二八事件中殉難。
: 如果你懷疑的話，可以到維基，找「二二八事件處理委員會」這個條目。儘管它只
: 有列出名單中的少數人，但即使如此你就一個一個找之後也會發現，這些人多半都在
: 事件中活下來了。
: 有些名字並沒有條目可以繼續連結，但是名字比較特殊，搜尋一下也可以找到他的
: 事蹟，例如台中市的處理委員會有一個「賴通堯」，google後可以知道他是賴和的堂
: 弟，彰化縣副議長，而另外至少1957年到1964年間的彰化市市長也叫賴通堯。基隆分
: 會的主任委員「黃樹水」，是基隆市議會議長，到1972年才病逝：有趣的是基隆分會
: 副主任委員「楊元丁」是二二八事件受難者，他就特別有條目連結，活下來的主任委
: 員反倒沒有連結。
: 很多事情真的自己動手找之後，才能知道宣傳機器告訴你的都是很有問題的資訊。