校長連選有弊端就應該管，但是台大操作成政治問題，非常無恥
教育部本來就有監管大學的職責，是台大對抗法律明文規定的監管機制
是台大錯，但是台大操弄成搞管、操弄成政治對立
監管機制是很正常的
美國公立大學都有董事會，也就是一所大學就有一群人專門監管
而且是由政府提名的
台大，以及各大學這麼多教授都是留學回來的，他們都知道美國大學有董事會
但是這些教授、校長、行政體系，為了不被監管、可以上下其手
所以沒有一個人主動改革，建立董事會
台灣目前的制度是由教育部，或監察院監察所有大學
全台灣一百多所大學由少少一些人監管，根本就不夠
不要忘了監察院可不是只有監管大學而已
所以都是問題已經爆發了、大條了，教育部、監察院才被動介入
跟美國董事會的制度比起來根本太寬鬆、太混了
但是無恥的大學，不但沒有主動建立董事會
連事情都爆發了，教育部、監察院才被動介入，都可以被犯罪嫌疑犯操作成政治事件
中華民國根本沒有道德，黨國獨裁文化是不可能有道德的
難怪台大連校長、校長都能捲入論文造假、教授侵占研究經費、校長遴選弊案
但是沒有一個人受到懲處，學校還會幫忙掩蓋、開脫
這就是沒有董事會，又對抗中央監管的下場
能夠上下其手，又不會被懲處，還有人幫忙開脫，就是各大學不改革建立董事會的原因
難怪連獨裁者的後代：蔣友柏都說，國民黨這麼多人出國留學，回國卻沒有貢獻
※ 引述《LewisRong (陳金鋒世代)》之銘言：
: 又不是像國營事業一樣有油水
: dpp幹嘛初選一結束又開始搞管
: 臺大校長到底好在哪
: dpp一定死命要把他搶回來