※ 引述《blargelp (bernie)》之銘言：
: 對話失敗，略為扣分。
: 以生意角度，郭董說的沒什麼問題，
: 以害怕中共併吞的角度，志祺的質疑也在理。
: 問題是 郭沒有以反對併吞的角度去回答，
: 而是一直去講跟中國人民經商。
: 兩個人關注的點沒有對話。
: 變成經濟、主權二選一。
: 對於重視發展的經濟藍可能會覺得郭董說得很棒，像原po這樣。
: 但那又怎樣呢？ 這是郭feat 77的目的嗎？
: 肯定不是嘛。
: 志祺的收視群眾，明顯傾向挺英，可能也有部分偏柯。
: 目的應該是鬆動這些綠白粉。
: 到「敵營」頻道本身就滿難做好的，
: 而郭又沒有在綠白粉在意的點上做工夫做準備的回答。
: 民調輸韓，還沒把握好把對方樁的機會，絕對算失敗。
你搞錯了吧!誰跟你鬆動綠粉英粉啊
韓國瑜去年去三立跟邏輯小姐對幹是要說服覺青?
是要給自己支持者看說 韓有膽識敢跟三立綠營名嘴對話而已
當然如果對方自爆,那會讓自己支持者更爽得分更多 然後自己自爆就是失分
韓VS王世堅 他自己得分很多 黃捷VS韓 換成黃得分很多
但這種無厘頭的自爆秀並不是每次都會有這種槍給你檢
大多數就是各自覺得自己陣營的人好棒棒而結束
而這場就是標準的雙方對不上話,因為兩人著眼的點並不同
然後也自各自堅持自己的立場,就變成各自的支持者喜歡而已,
對於定見很深的,嘗試是要說服對方是頗愚蠢的作法
還不如重複闡述自己的觀念,那至少別人回頭檢視時
還能獲得稱讚說 這人立場沒有變來變去(這點對方雙方都是一樣的)