※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言：
: 1124那時候我基本上挺柯，但是最近柯真的走鐘有點厲害。
: 柯粉老愛說他多務實怎樣，然後說應該看重內政經濟的問題而不是外交統獨。
: 不對啊，那既然這樣，怎麼他老是對不干他的事的國防外交發表意見？
: 發表意見然後被炮轟再來說，哎呀都你們1450炒作啦，要拼經濟務實最重要，那你整天講跟
: 自己沒關的東西算務實嗎？講統中國算務實嗎？
不好意思
我管你他媽前世是柯粉還是什麼太白粉
我真的很想說一句
「不滿柯的論點，就拿出理論來反駁」
當柯P講述他的兩岸國際觀點
無論是三角形還是什麼孫子兵法
他都是有理有據
他更點出現階段台灣事實上就是
產業不振
傾中程度極高
政府效率不足
藍綠惡鬥
當這種狀況下對中的態度就要更小心謹慎不可以妄動
他講這些有理有據
你真的覺得不對
你就拿出你的理論來反駁
像是你可以說
說台灣雖然內政很糟糕
但他媽就是要屌嗆中國
在中國的台商是他們活該找死去那邊做生意
我們為啥要顧慮他
就一律屌嗆就對了
有人這樣說的話
雖然觀點比較另類
但我反而敬佩他
至少他自己有一個理論出來跟大家跟柯P對證
可是
實際上呢
我不要說誰粉誰黑
事實上目前我看下來
反對柯文哲國際論點的人
沒 有 一 個
是認真理論來反駁的
全部都是
「我不滿」
「柯就是胡說八道」
「柯文哲可不可以閉嘴」
那
不滿什麼啊??胡說什麼啊?
當你沒有為你的不滿提出後續論點
那麼這個不滿就只是一個情緒化的表現
當你用情緒化來反擊人家理論出來的東西
那你就沒有在這個議題發聲的立足點
更別說啥都沒講就要人閉嘴的
更是坐實一點料都沒有只在用膝蓋思考的
我真的是希望
有勝過柯文哲的兩岸論述
兼顧外交內政台灣未來
歡迎拿出來跟大家討論
我也不認為柯的理論就是唯一選擇
但
目前看下來
只有他是相對最合理最適當的
大概是這樣