最大的問題再降低發生頻率
有人說, 綁大選也是四年兩次啊, 我不那麼認為
在2017年底修過公投法之後
到2020年1月, 大約是一年一次的頻率
理想的狀態是, 2018實測, 2020微調, 兩次之後檢討
第一次針對選務作改進, 改進連署機制, 動線規劃之類的
第二次再通盤檢討, 看是要改得綁大選, 多案合併 還是要降低門檻之類的
大家習慣了公投, 才有機會拿出更多的案子來討論
消化不了, 就脫開大選, 改簡單多數, 多辦幾次, 而現在的修法方向完全相反
目前的進度, 電子連署生不出來 (coming sooooooooooooooooon!)
沒有被授權的中選會一直在做實質審查 (聽證會委員1人到場, 理由書全部委員都看不懂)
立院再修法一腳把時程往後踢兩年
以去年的連署進度來看今年的案子, 明年初大概就只有一案
公投不綁大選的理由(政治動員干擾) 我可以接受
但現在就是完全沒有配套, 沒有討論, 下次的實測的機會延後兩年
到時候繼續怪 "亂象叢生"
對大部分的政黨來說, 公投就只有相罵本的功用, 幹!
※ 引述《home2588 (肥宅獸)》之銘言：
: 剛剛在報紙上看到有關公投法修正案，然後kmt
: 罵的要死，韓綜也開罵，甚至白海豚都要召集
: 人馬上街抗議，似乎這公投法修正是如何的反
: 民主似的，但似乎沒什麼報紙報導修正那些條
: 例，所以我特意去看一下修正草案，發現最大
: 的問題只有兩條！
: 1:公投不綁大選
: 2:需要身分證影本
: 第一條我真認為，只要有足夠的理由，引起足夠
: 的討論，我不認為會有太大的問題！
: 更何況，第一次公投綁大選，搞的老k某丁還沈浸
: 在1124那天出不來，所以公投大選脫鉤我真不覺
: 得有啥問題！
: 我真覺得最重要的是第二條，需要身分證影本，
: 這才是最大的問題跟疑慮，但我看到有報紙報
: 導，明明dpp已經決定要讓步，跟kmt，還有
: 親民黨協商時刪除這條，結果是kmt跟親民黨
: 自己不去協商（以報紙報導上面來看），然後
: Kmt還拿修正條例來鬧（不說親民黨是因為親
: 民黨夠邊緣夠小，而且沒來鬧，雖然鬧了應該
: 也沒多少人知道），然而，以前明明是kmt不願
: 修改公投法，結果現在自己不願意協商，然後
: 罵dpp鳥籠公投？
: 當然，我只看到這兩點比較有爭議的，如果還
: 有我沒看到的爭議點，請告訴我，讓我知道
: Kmt反對的正當性！