[討論] 一個駕駛能有多少家產賠人命?

作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-06-21 12:43:53
本人政治立場反骨,偏左
絕大多數抗爭都是持支持態度,這是我在過去支持民進黨的那二十年來培養出來的
很自然的,不管你講香港之前的打遮佔中還是目前的反送中,或是台灣這幾年的勞團抗爭與
罷工,我也都是持支持態度
包括現在的長榮罷工
目前勞基法在上次修法之後,對於運輸業,不論是輪班間隔從11小時縮短為8小時,或是7休
1的調整
最基礎的影響是什麼?
客運,遊覽車因為人為疏失造成交通意外,或是航空業因為人為疏失發生飛安事件,還是像
普優馬,機件調度加排班制度
又或著之前的景山貨運,造成的交通事故
縱使是在平常人認可的過勞行為,排班,調度
究責上就是只到駕駛
大衆用自己的經驗,生活習慣,去認知的過勞,在修法後就是法規許可範圍內,不能算過勞
所以你要是雖小遇到以上死傷慘重的交通事故,究責上只能到司機,不管司機是不是疲勞駕
駛,排版頻繁,跟公司,主管,老闆,都無關
因為有鬆綁了
一個領薪水的司機能拿出多少錢賠?
終究除了道義上的,形象上的,該運輸業者再賠你些錢之外
你在心理上的想討公道是完全沒理由的
因為法規上運輸業被鬆綁了,這種排班與工時沒有違法
老闆啊,董事長啊,主管啊,繼續坐他的位置,領他的高薪
責任是完全是“駕駛”的
你只能燒香拜拜,保佑不要坐車,坐火車,作客運,或開車時,不要遇到上班太久,打瞌睡
的司機
因為真的遇到了,你的家人,親屬,也是求償無門,只能看這司機被抓去關
老闆主管啊,繼續當他的官,賺他的錢,領他的薪水
你要求償究責,就是只到司機為止
不管是任何的勞團,勞方,作抗爭或罷工
我都是支持的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com