很多人說新聞媒體的墮落
是因為媒體只看收視率只想賺錢
錯了完全大錯特錯
真實是現在新聞媒體的墮落
是因為媒體老闆完全不在乎營利
現在一個新聞台的新聞部
編制人員不到二十多年前
老三台的一半
有的甚至只有大約1/3
做一則好新聞真實的新聞
是需要很多時間人力的
這樣的人力編制想當然而
品質一定非常低落
所以我們看到的新聞
充斥著行車紀錄器、路邊監視器、、網路文章、業配
因為這些垃圾所需要的人力成本最低
甚至不需要甚麼有能力的記者
除了上述那些垃圾
現在的新聞時段就剩下
滿滿的政治風向新聞
這是媒體老闆們寧可賠錢經營新聞台
最主要的目的
而且這採訪成本也超低
有的甚至搭配一些網路社群
搞一條龍的假新聞
甚至連出門採訪都省了
有人說是因為科技的進步
所以才會充斥著行車紀錄器、路邊監視器、、網路文章
錯了完全錯了
那種東西我稱作垃圾不叫新聞
怎麼樣可以稱作新聞呢？
我以車禍的行車紀錄器來舉例
除了地點、事件、事由要清楚
更重要的要訪問到雙方當事人
但當事人很多不願意受訪的
那怎麼辦？
花時間啊還有記者的採訪手腕啊
但這些都需要人力時間的
以現在新聞台的人力根本不可能作到
然後你就會看到一則垃圾
行車紀錄器剪一剪
記者去拿警察局的供稿
有的甚至連警察局都沒時間去
網路取得的畫面隨便剪一下
文字記者過個音
一則垃圾就誕生了
說實在的
小弟自己讀新聞系的
都很慶幸當年沒去當記者
除了公視
其他所有的新聞台或其他媒體
九成九以上所謂的新聞
其實都是垃圾
完全不符合專業的編採原則
雖然公視或多或少
也會有被執政者干擾的問題
但公視至少作出來的是新聞
有符合專業的原則不是垃圾
想想吃銅吃鐵就是不吃虧的血紅阿姨
為什麼願意年賠數千萬或上億
也堅持經營新聞台數十年？
因為別的地方賺得回來啊
呵呵