※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T3Ckso2 ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 網路平台聯合發佈自律公約緩解政府壓力
時間: Fri Jun 21 20:21:07 2019
1.媒體來源:
TechNews
2.記者署名
陳 瑞霖
3.完整新聞標題:
台灣網路平台聯合發佈自律公約緩解政府壓力，但網民仍受到言論尺度緊縮疑慮
4.完整新聞內文:
台灣因地緣政治因素，屬於各方勢力交錯互動之地，從實體到虛擬世界都有不少的互動與
衝突，其中俗稱假新聞的不實資訊到處流竄，影響台灣的社會。今日 (6/21) 台北市電腦
公會與五家網路業者共同發起「不實訊息防制業者自律實踐準則」，並且在政府見證下對
外發佈，希望透過業者自律手段解決平台遇到的問題。但其實提出的解決方案副作用相當
大，過往不少 NGO 倡議組織已經預見各項作法可能的問題。
台灣五大本土與跨國網路與社群平台，Facebook、Google、LINE、Yahoo 奇摩、批踢踢實
業坊 (PTT)，聯合發佈「不實訊息防制業者自律實踐準則」，提出三項要件四大準測，定
義何謂不實資訊—意圖惡意欺騙，或是從中創造經濟利益；創造、散佈可驗證的錯誤事實
，或是誤導性訊息；具有危害民主政治健全運作，或公共安全之可能。
四大準則依據馬尼拉中介者責任原則，包括：
需要建立不實訊息機制與相關防護
持續提昇廣告透明與管理
與第三方單位及政府合作，建立和維護獨立、透明、公正的監督機制
透過數位素養及媒體識讀相關訓練
這五家業者當中，PTT 由於在學術網路緣故，問題是相對少，體質比較健康。而
Facebook 則是在世界各地遇到執行社群守則，發生不少爭議事件，使用者若因社群守則
因素帳號被鎖，貼文遭移除，不容易申訴。
「不實訊息防制業者自律實踐準則」權責上是否包括子公司、子集團，也是這次發佈準則
之後的疑問。這幾年有看到像是 Google 搜尋這塊有努力不讓使用者看到內容農場的連結
，降低這些刻意做 SEO 的網站其搜尋排序，但是 YouTube 這塊一直面臨演算法排序出兒
童不宜內容。
政府想要介入言論平台，由於政府公權力特性，即便不是太嚴重的說法，很容易引起民眾
和平台業者的惶恐。像是台權會曾多次倡議，政府的呼籥與各項管制措施，最終需要避免
平台變得需要自我審查。
今日代表行政院出席的官員，政務委員羅秉成，還有發言人 Kolas Yotaka，有傾向將對
抗不實資訊，導向敵對勢力的網路攻擊。上述說法不能說錯，但政府容易藉口採用遭到外
國勢力攻擊，最終導致限縮民眾的言論尺度，近期看到松仁路路面塌下來被法辦，或是高
雄民眾早官方公佈登革熱疫情，被依傳染病防治法罰款，看到政府有比較頻繁運用手上的
法規工具。
關於社群平台使用者的言論保護原則，2018 年擬訂的聖塔克萊原則有保護使用者，與馬
尼拉中介者責任原則較強調平台業者的責任邊界與義務有差異。像是聖塔克萊原則強調業
者公佈依據社群準則，移除的貼文數量，以及受到影響的帳號；必須通知使用者那些內容
被移除，受影響帳號的原因；平台必須提供有意義的申訴機制。
各家業者有針對政府的資料請求，每年發佈透明度報告，揭露相關數字。而社群性質的平
台，則有本身社群守則的執行狀況報告，像是 Facebook 社群守則的執法報告。今日記者
會大半是應對政府來的壓力，而擬出的自律守則，對於個人在平台上面遇到的問題，依據
社群守則貼文被移除，或者帳號遭到封鎖，還沒有看到適合的申訴機制，仍有不少努力的
空間。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y59h4ey7
6.備註:
哦！看來政府給的壓力很大呀！
搞到五個平台一起聯合發表聲明要自律。
看來台灣網路也要開始搞自我審查了呀！
https://i.imgur.com/sPdTw1o.jpg