很多支持郭台銘的人
大多都是因為郭台銘在商業上取得成功
然後聽郭台銘在講他擅長的領域
講的頭頭是道 就佩服的五體投地
這就跟你如果念化學系
你聽李遠哲講化學 你也會佩服的五體投地
但因為這樣 就可以證明李遠哲 郭台銘
在其他領域也同樣會有傑出表現嗎？
我記得我當兵的時候
在高雄鄉下
整個連隊只有我一個台大出生
彷彿在這些人眼中
我應該無所不能
但其實我知道我真的很多都不會
所以那時我就明白
一些世俗的標準其實是沒有邏輯可言的
回到郭台銘
你不能因為現在鴻海是國際大公司
北農是幾百人小公司
就認定郭台銘的能力一定比韓國瑜好
這是完全不公平的判斷
因為兩家公司的性質跟產業完全不同
一個是私人 一個是具有政府官方性質
但有一點是不能否定的
郭台銘成功了 讓鴻海成為帝國
韓國瑜也成功的經營了北農
讓北農反虧為盈
因此你可以說郭台銘有能力
但你不能說韓國瑜沒能力
不能因為公司小
就量化能力大小
郭台銘要選的是總統
總統不是只有看單一產業
除去郭台銘熟悉的領域
郭台銘的所作所為
都不讓人覺得他有當總統的能力
他不知道人民心裡的想法
他以為坐捷運代表接地氣
結果一屁股坐在博愛座
反而凸顯他根本沒坐過捷運
離人民太遠
他現在說他可以跟中美領導直通
但一旦當總統
這些都是郭台銘的負債
因為中華民國總統身分是政治人物
不是商人
他的關係會沒辦法發揮
川普也不會再跟他碰面
說這麼多
我只是希望台灣不要再出現第二個李遠哲
台灣人不要這麼好操作
多方面判斷
才能知道誰才是真正對國家好