Re: [討論] 大家可以接受媒體是紅的嗎?

作者: tomandnico (tonico)   2019-06-24 00:43:53
我知道你也不看今天反紅媒直播
因為大家也都只收看自己想看的
今天有人說出了紅媒不是問題
問題是紅媒背後的目標 是讓台灣只有紅媒
只有紅媒會發生什麼是 言論自由在電視上不見了
你知道香港一半以上的報紙都支持送中嗎
今天先買一家 後面有了其他代理商人政客
等到中時一樣的時機出現
繼續再買自由 TVBS 再買 壹電視
然後要報啥 老闆決定
今天電視媒體藍綠分明 但他不會去侵略其他台
只有紅媒背後的勢力會
※ 引述《pate41 (秋易)》之銘言:
: 其實紅媒的問題不是紅
: 而是藉由媒體傳遞紅的意志
: 一個媒體的功能應該是傳遞事實
: 而不是傳遞特定偏好意志
: 傳遞事實的部分是新聞
: 傳遞特定偏好的部分是廣告
: 而紅媒把應該是廣告的內容當成新聞內容播
: 新聞也捧韓 直播也捧韓 政論節目也捧韓
: 其實捧韓就是在播韓的廣告
: 就算捧韓不是紅的意志
: 也是某種特定偏好的意志
: 你把它當成新聞做
: 就是把廣告當新聞 違反新聞倫理
: 關鍵其實也不是紅不紅
: 今天只因為他是紅 是旺中 所以大家特別討厭
: 但其實這個把廣告當新聞的情況
: 不只是電視新聞台這樣
: 連紙本新聞或網路新聞台都這樣
: 假新聞層出不窮 不一定內容有造假
: 把廣告內容做成新聞播送也是假新聞
: 有的新聞台捧郭 有的新聞台捧辣台妹 有的新聞台捧韓
: 其實他們的惡性都是一樣的
: 當然捧韓的做得比較絕 比較激進
: 但不表示其他新聞台搞這種廣告當新聞的內容就是對的
: 立法院真的應該立法限制這種把廣告當新聞播的亂象
: 如果有把廣告當新聞播的情況
: 一次罰鍰
: 兩次停播
: 三次撤照
: 我看台灣大概只剩下公視了
: 49~56台通通撤照
: 也未嘗不是好事
: 套一句黃國昌今天說的
: 立法院還有一年可以立法
: 希望2020沒有任何政黨把反紅媒當成政見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com