※ 引述《kero2377 ()》之銘言：
: 我一直不懂 為什麼揮著國旗就是愛國?
: 不揮國旗就是心中沒有國家?
: 重點是具體作為而不是揮國旗那些表面工夫吧
: 今天反紅媒的場子沒有國旗又如何?
: 就是因為我們心中有國家 所以我們決定站出來抵制敵國媒體的入侵
: 是藍 是綠 是白 我們都是這個國家的一份子 我們可以互相打打鬧鬧
: 但絕對不能出現那種通敵的叛徒
這套說法就是館長的說法
本身邏輯是沒有不對
但如果參照其他事實看 就可以發覺這套說法是藉口 是狡辯
首先，這套說法的大前提是已經承認
"中華民國"是我國多數人的共識
大家都愛這個國家 痛恨敵對勢力入侵 想搞翻中華民國
只是韓市長的場子有揮舞國籍表現出這份愛
而昨天的場子雖然沒啥人揮舞國旗，
但其實到場的人把這份對中華民國的愛 放在心中了
放屁！
就我看到的照片，昨天場子有台灣獨立建國的旗子
請教原po，"台灣國"是不是大前提就是要滅亡中華民國？
(或請中華民國退到金馬兩島)
那麼舉這些旗子的人 是不是也是中華民國的敵人？
是吧
那麼現場有沒有人叫這些人滾蛋呢？
我猜沒有
為什麼這些台獨支持者敢到中華民國的場子露面呢？
不就是這些人認為這也是他們的場子？在場的正是他們潛在夥伴？
反觀昨天有誰敢舉五星旗過去？
五星旗，台獨旗，都是中華民國的敵人吧
一個號稱愛中華民國的場子 卻有台獨旗出沒
你不覺得奇怪？
第二
如果當時現場做個民調(雖然超脫集會主題 不可能成真)
問：
以後你小孩還要學中國史嗎？還是只需要學台灣史？
我敢賭，昨天的場子九成九都會選只要學台灣史
奇怪了，不是說昨天的場子是來愛護中華民國的嗎？
怎麼不學中國史？退一萬步，至少1911年以後的中華民國史要學吧
難道日本人會告訴小孩
你住北海道，學北海道史就好，你住九州，學九州史就好
至於我國的日本史 放到東亞史學就好 嘻嘻
給原po
第二個問題是個很好的試金石
你可問問自己
如果你也選只要學台灣史，
那就不要出來講你也挺中華民國
都騙人的
所謂務實台獨
不就是玩這套？
把中華民國慢慢架空
最好最到後只剩憲法標題還有這四個字
其他日常生活完全只剩台灣兩字
然後等機會　就連這標題都改名成台灣國　
台獨建國大業就完成了
說甚麼國民黨揮舞國旗是假的
是不是假的　我不知道
就算是假的
你要幹爆國民黨　嘲弄國民黨
也該選拿出比國民黨場子還多的中華民國國旗啊
表示你更愛這個國家
怎麼會選把國旗收起來　
然後講些我心中有國旗的屁話？