報導周玉蔻被翻白眼挨告　2媒體「陳述事實經過」無涉妨害名譽
2019年06月24日?
ETtoday
記者劉昌松／台北報導
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1474087
https://i.imgur.com/wtcZ31y.png
周玉蔻不滿媒體報導她發言時有人翻白眼，有損她的專業形象名譽。（圖為資料照／記者
屠惠剛攝）
資深媒體人周玉蔻2018年間上電視政論節目發言時，在場的1名短髮女主播突然翻白眼，
有2家媒體因此截圖節目畫面，並報導刊登在網路上，周玉蔻到警局控告撰文記者編輯和
主管涉嫌妨害名譽，但台北地檢署調查後認為報導內容僅陳述事發經過，24日以罪證不足
等理由，處分不起訴。
2018年10月4日，周玉蔻受邀上年代電視公司的《新聞追追追》節目，參與台北市長柯文
哲選入器官捐贈爭議的討論，結過在節目尾聲要收棚時，周玉蔻和柯文哲競選辦公室發言
人林筱琪繼續舌戰，節目最後一個畫面剛好拍到在現場擔任「調查員」的短髮女主播翻白
眼
眼尖網友沒多久就在網路上討論這一幕白眼，《中時電子報》和《NOWNEWS》先後以標題
「受不了周玉蔻？短髮正妹被抓包 下節目嘆氣大翻白眼」、「受夠周玉蔻？短髮主播崩
潰嘆氣　下一秒直接翻白眼」，撰文報導節目撥出經過。
2篇報導同時也分別引述網友發文「跟我聽到CO2(蔻蔻，指周玉蔻)講話時一樣反應」、「
連助理小姐都聽不下去CO2說的話，眼睛都翻白了」、「不怪她翻白眼，CO2講的每一句話
都讓我很想扁人」、「翻白眼也那麼正」。
周玉蔻不滿2篇報導會讓外界誤以為她不夠專業，有損害她的名譽之嫌，但檢察官調查後
認為，2篇報導都只是在陳述電視節目拍到的畫面經過，網友言論也是引述而非記者指摘
，因此認為被告的記者、編輯和主管涉嫌妨害名譽罪證不足。
———————
皺皺姐認為自己有記者的專業形象?
每次被告幾乎都必輸
告人也輸
到底何來專業形象?
檢察官認證的被白眼
這種發言連助理小姐都聽不下去 嘻嘻
皺皺姐還不趕快叫蔡政府派F16去救送中詐騙犯?
這三年差不多已經破千人被送過去了耶
怎麼都不敢像馬囧時代那樣大聲鬼吼鬼叫了?