※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 一開始讓朱穩穩的上，最起碼有六成勝算。
這篇寫得很好，脈絡很清楚。
推文說：當初直接叫韓來選就沒有今天的事情。
是嗎？國民黨有種直接徵召一個做不滿半年的市長來選總統，我想下場也跟今天差不多
而已。
畢竟高雄市的政權奪回是有非常高的指標性意義，高雄民眾是賭爛票投了多少才把民進黨
把拔教訓了一下，如果國民黨的市長這樣落跑，那不是打高雄市民的臉嗎？
所以另一個推文說的更對，國民黨是順風沒錯，但大位怎麼樣都輪不到韓國瑜。
不是朱，就是吳、王。怎麼都輪不到這個小老弟阿。
問題是，韓流是誰帶起的？廣義地說是民眾與媒體，狹義的說，韓導可以認為是自己帶起
的，他不想把這個成果直接放掉。
試想當初的民調，國民黨派朱出來可能是 40% vs 30%(蔡)，派韓出來是45% vs 30%。
看似隨便派一個西瓜國民黨都能當選，韓總在這邊估計錯誤，派誰都可以，就是不可以派
一個落跑市長。
當初他信誓旦旦說自己失業17年，絕對不會迷失在韓流這種虛無飄渺的東西，但實際上他
還是把魔戒戴上去了。真的很可嘆，人性真的禁不起考驗。