※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言：
: ※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: : 不要忘記
: : 反核結果重啟就核電廠
: : 不要忘記
: : 幾千億風電
: : 不要忘記
: : 硬幹七天假
: 其他不說
: 我說七天假是KMT先的...
: 你標註我說我是雙標仔
: 但是我只是依據歷史事實說的
: http://www.eventsinfocus.org/issues/345
: 2015年8月26號，勞動部預告修正《勞基法》施行細則，宣告「砍假七天」的喔
: 當然DDP之後承諾回復七天假然後又跳票
: 的確應該被人譴責
: 但是事情的開頭說2015年別忘了喔
: 難道這樣不算KMT 先的嗎？
歷史沒有辦法假設，但是我們可以先架空另一個平行事件來看後續可能發生的狀況。
當時的國民黨在2016選舉的敗勢已成，這個情況在洪仲秋事件之後，就可以看到國民黨的
執政進退失據。
我們以七天假這個副本來看，當時的國民黨還是按自己的課表在操課。單週40小時的
工時，是整個勞工政策在2016年要完成的一個時程。基本上這時要說服的不是勞方，而是
資方怎麼去接受這樣一個方案。所以國民黨才會用七天假來，我們先記住這個。
如果當時民進黨，只是用議事杯葛的方式來檔這個方案，即使檔不住，那整個鍋還是國民
黨去背。
現在真正的問題出來了，當時民進黨為了擴大總統大選的戰果，而喊出國民黨砍掉的，民
進黨給你加回來(當然確定選上之後，還真的加回了)。那國民黨對於這個事件的債，算是
結清停損了。因為人民的意志，讓他敗選了。
我們回來看這個狀況，如果當時民進黨沒有喊出國民黨砍掉的假，選民進黨幫大家要回來
，那這七天假永遠會記在國民黨的頭上。因為民進黨擋不了國民黨的人數優勢，輸了表決
，但即使民進黨在執政之後，只要冷處理這件事，那這一筆將永遠記在國民黨的身上。
但是民進黨加碼之後狀況，就是後面背著出爾反爾，背棄勞工的罵名。然後再修出奇怪
的一休一例。
整個一休一例根本是擦槍走火的結果，在2016年時，根本很少在談一休一例政策。因為
大家都在討論七天假的問題，但是民進黨為砍掉七天假，然後提一個不倫不類一休一例出
來，那這個鍋要國民黨來扛嗎!
所以回到我們最原本要討論的七天假，國民黨是砍掉了。
但是民進黨又給加回來了，然後民進黨又砍掉了，然後又弄了一個一休一例出來。
所以整個流程是這樣子。
這好比，A流氓打了你一拳；B流氓幫你一起扁回A流氓，然後B流氓又打你一拳，外加拿扁
鑽又桶了你一下，結果你說這些要算A流氓的。