※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: : 美國是水龍頭
: : 中國是浴缸
: : 台灣是塞子…
: : 這他媽的到底是什麼低能兒論述？
: : 國小生都不會有這麼智障的比喻
: : 是以為自己講出什麼屁話都有人捧？
: : 還真的有人捧，當我沒說
: 老實說
: 我覺得比喻的不錯
: 也就是說要台灣卡在關鍵位置上
: 但 凡事就是這個但
: 1. 早兩年還行
: 問題是現在浴缸不想裝水 水也不想待在浴缸
: 你要當這個塞子不是找死?
: 2. 你憑啥當塞子?
: 憑你有台積電? 夠嗎?
: 你要當那個關鍵 你要拿出實質的東西
: 不是喊就會變成關鍵的
: 這兩個問題就直指韓國瑜
: 你要怎麼突破
韓的重點，是以泡澡為例，突顯看似不起眼，實際上卻很重要的塞子，用來勉勵台灣自己，即使力氣微小，也要盡力讓自己變成關鍵。
我前一篇文就這麼說，竟然還有人一直在追問那誰是水，誰是水缸，是有什麼問題啊？
還有人說現在水不想待在浴缸，浴缸也不想裝水，所以當塞子是找死。
你把水和浴缸之關係，形容得如此惡劣，是指中美之間的敵對狀態？
然而正如中美兩國的貿易依存度如此之高，即使眼前吵得不可開交，但總有落幕的一天。
因為，沒有水，要浴缸做什麼？沒有浴缸，有水也不能泡澡。它們總會找到和睦相處的方式。
又說台灣沒資格當塞子。
以第二大經濟體視台灣為不可放棄的領土，又第一大經濟體視台灣為不沉的航母。
世界兩強均以遠逾台灣面積人口的程度來重視台灣，只要台灣操控得宜，怎麼不能做到關鍵力量？唯有舵手要找好而已。