Re: [討論] 要怎麼做才能讓台灣城市煥然一新?

作者: Gavatzky (My Prince)   2019-06-27 01:03:14
※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言:
: 台灣大部分城市的老舊破敗真的慘不忍睹,滿滿違章建築與恣意安裝的突出鐵窗及招牌,亂
: 竄的機車,缺乏人行道設施或甚至可以說沒有人行道設施,一副第三世界國家的樣貌,到底
: 要怎麼樣才能讓全台灣的城市一起進步,廣建人行道,停車場,消滅違章建築,讓台灣有先
: 進國家的樣貌呢?不然有外國朋友來,真的滿不願意帶他們出門的,覺得很羞恥,到底該怎
: 麼做,國家才能進步?難道真的只能等千年大地震重新洗牌嗎?
柯文哲說過
人民的生活水準要提升到一定的程度之後才會開始注重"藝術與美學"
換句話說就是人民生活要過的富裕之後
才會有多餘的金錢跟時間去注重所謂的"居住環境"
而台灣跟中國大陸都遇過同樣的問題
就是經濟在極速發展的時候,人民的素質並沒有因此而提升
所以才會有一堆貪婪的釘子戶,各種獅子大開口,要求大量賠償金才願意配合都更
而大部分的都更案都是屬於私辦都更,政府只能監督沒辦法協調,最後就是住戶跟建商互告,一告就是好幾年。
說到都更爭議 最有名的案子就是 "士林文林苑事件"
在文林苑事件爆發之前 總共有7間大型的建商在台北進行都更計畫
但在文林苑事件之後 就有5間大型建商退出台北都更計畫、
另外2間則是完成目前核定的都更案之後就退出台北都更計畫,
台北在原本就已經都更牛步的情況之下,文林苑事件更讓台北都更正式進入停滯期。
除了人民貪婪之外,政府也不想碰都更這塊燙手山芋,因為兩面不討好,
政府幫建商協調就會被說圖利建商,破壞居住正義。政府也不可能幫釘子戶協調,因為建商不可能同意釘子戶的條件。
弄到最後就是政府讓人民自己去跟建商處理,反正政府幫誰都會被幹譙,那我寧可去做別的事。
至於台灣要如何完成大規模都更
大概就像大家說的來場大地震吧
之前台南地震唯冠大樓倒塌時,台北都更計畫的詢問度有變高,但沒多久又掉下來了
當年日本也是發生阪神大地震之後日本人開始重視防災的重要性
台北身為首都,但是老舊房屋超過30萬戶,佔住宅比66.7%
每三間房子就有兩間房子是老舊房屋,說真的滿丟臉的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com