雖然我超級討厭綠共 不過我覺得還是要 就事論事
高的意思是：如果「沒人得標」
應該是指，如果2家投標，2家最終都出局，那這個4000是誰付？
因為原本是『得標者』，現在沒有「得標者」，那就是市府付了。
總不可能做完事不付錢，對吧？
因此高是在提醒，這個設計是有瑕疵的，
所以，機制上應該是「投標者」就要先繳納一筆審核費用，
不論有得標沒得標都不會退回，因為這是審核的費用，這樣才是正確的。
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 高嘉瑜議員回覆
: 我的重點是在追究仲量聯行的責任，花4000萬招標的意義在哪，不管誰買單！如果沒人得標是市民買單，有人得標是得標商買單，然後，「招商總顧問」都沒有責任？
: https://i.imgur.com/8yH9xYe.jpg
: