昨天不是還堅持是中資嗎?
現在整篇文章都不提中資轉移焦點?
投審會從頭到尾就沒提中資 就你在那邊扯中資
真會帶風向轉彎的風向仔 呵呵
再來
市府一開始會先墊四千萬
還不是你他X的DPP准許人家投標 結果得標完審了五個月說會有國安疑慮
雙重標準就對了
你怎麼不說每過一個月市府損失一億 幹X娘哩 有沒有算過這個
這種廢物理由需要審五個月?? 你這樣還敢跳出來護航? 欠砲膩?
同一間公司能投資臺灣金融業但不能來蓋房子怎不提 笑死
現在是要來玩抹這招全部塞到市府頭上就對了
高現在是哪招 女版847 硬抹就對了?
再凹嘛 越看越火大 DPP真他X沒一個好東西
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 高議員對招商總顧問看法為 他板文章可免填 請寫名稱
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/0qO9M超過一行請縮址，若為 他板文章可免填
: 2.轉錄來源︰
: 高嘉瑜fb超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: 3.轉錄內容︰
: 很多人說，
: 招商總顧問4000萬是得標者買單，
: 市府不用花一毛錢。
: 但招商總顧問是市府找來的，
: 合約是市府簽的，
: 也是破天荒花4000萬找總顧問。
: 得標者只能買單，
: 不管是四千萬還是四億，
: 如果沒人得標就是市民買單，
: 無論如何都有人買單，
: 但招商總顧問有沒有盡責？
: 合約完全沒有損害賠償的責任。
: 這筆錢到底該不該花？
: 花的值不值得？
: 以後還要不要繼續花？
: 都是值得檢討！
: 是不是以後市府招標，
: 都附贈招商總顧問？
: 然後要得標者買單，
: 公務員不能做的事，
: 都由招商總顧問來做，
: 例如主動邀請南海來投標？
: 事先告知要更換中國籍董事？
: 那到底招商總顧問的老闆是誰？
: 是付錢的人還是市府？
: http://yt1.piee.pw/HLHAW
: 「保證不流標」北市府要花4000萬為雙子星開發案尋找「總顧問」
: https://reurl.cc/ONqMA
: https://reurl.cc/ke0O9
: 完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 4.附註、心得、想法︰
: 高嘉瑜對招商總顧問提出質疑
: 為何主動邀請南海投標？
: 為何事先告知南海要更換中國籍董事？
: 招商總顧問的老闆到底是日後付錢的得標廠商還是市民？