小弟決定支持柯文哲後，不囉唆，直接來幫他的政策辯護。
首先就談覺青批的最厲害的兩岸政策。
首先，兩岸一家親有沒有錯？
我前幾天貼了新聞連結，阿扁在2000年講過「兩岸一家人」，
蔡英文講過「我是中國人，我讀中國書」、「兩岸唯一前途是『未來一個中國』」。
我不認為柯文哲的主張超過了這兩個人的範圍。
一家親，講得是血緣、文化、歷史和情感。
我想多數的台灣人不會否定兩岸在這些層面有很多的連結。
兩岸多談共同點、擱置爭議、追求互惠，請問錯在哪裡？
以後，那個1450在嘴柯文哲的「兩岸一家親」，請直接拿阿扁和小英回嗆：
「你們的主子們講得只有比柯更超過、更肉麻，你們都是雙標仔」。
其次，「親美日、友中」有沒有錯？
我前幾天也貼了，小英最寵信的總統府發言人黃重諺在「川蔡通話」後講過：
「維持良好的台美關係與兩岸關係一樣重要，也都符合國家的利益。
良好的兩岸與台美關係，對區域的和平穩定也都相當關鍵，
這都是政府必須要努力的目標，彼此間也沒有衝突。」
所以你民進黨他媽的把台美關係和兩岸關係講成一樣重要、台灣要同時維持和中美交往，
就是「愛台灣」、就是「有助區域和平穩定」、就是「政府的目標」，
柯文哲講就是「賣台」，你們他媽的會不會太噁心？
再來，兩岸關係不是國際關係有沒有錯？
我前幾天也貼了，小英的外交部長李大維和陸委會主委張小月在立法院說過：
「兩岸關係不是外交關係，兩岸關係就是兩岸關係」。
不是外交關係，那是什麼關係？所以你們民進黨講就可以，就是愛台灣，
柯文哲講就是賣台灣？
覺青可能會說李、張是國民黨遺毒，抱歉喔，小英好像蠻喜歡他們的耶，
李現在是國安會秘書長，是情治單位頭子喔！你們不擔心他賣台嗎？
張現在是海基會董事長喔，管多少台商阿？你們不擔心她舔共嗎？
你們覺青覺得，李和張沒有小英的授意，會在同一天講同樣的話嗎？
所以你民進黨講就可以，柯文哲講就是賣台？
上面是用民進黨的話來打民進黨的臉的證據。歡迎柯粉們轉貼運用。
接下來講論據。
所以台灣徹底跟中國翻臉，就符合台灣最大的利益？
美中是競爭的格局沒錯，但兩強也有很多共同利益。
川普現在對上民主黨的四個對手，民調都落後十趴以上喔！
萬一川普落選，或是美中取得階段性和解，你台灣跟中國搞不好，期待美國來救你嗎？
有人講印太戰略。歐巴馬也講「亞太再平衡」啊？現在不是人亡政息？
你確定「印太戰略」會是美國長期的政策？
你們知道有多少美國學界的人批評「印太戰略」是空的嗎？
你們知道美國官員從上到下沒人講過會把台灣正式納入印太戰略，都是民進黨自己喊嗎？
你們知道蔡英文任內，台灣對中國的經貿依賴度增加到41%嗎？
你們知道新南向政策根本沒有具體成果，沒有分散台灣對外投資和貿易，
也沒有促成任何一個新南向國家跟台灣簽署自由貿易協定嗎？
你們知道，很多國家都開始把台灣的罪犯移到中國去了嗎？
對，他們可能有罪，但這是傷害台灣的主權、管轄權和國際法人格！
民進黨嗆中是很爽，但看看嗆下來的結果，對台灣有比較好嗎？
柯文哲就是溫和理性保台，主權也沒讓步，說法也沒超過歷任總統的範圍，
還想要怎樣？
他媽的就是鬥爭、抹紅、硬凹而已！
柯粉要對柯文哲有信心！不要1450隨便抹一抹，自己資料也沒查就信了！