Re: [討論] 我決定力挺柯文哲

作者: A1bertPujols (The Machine)   2019-06-28 08:47:02
柯文哲的信念很簡單,就是堅持做的的事情
他的出發點常常不是為了選票,而是怎麼做對台灣最好
中國可以對台灣不仁,台灣卻不可以不智
柯文哲的愛國心不比覺青少
只是差別在覺青站在個人的角度,想說什麼就說什麼
柯文哲站在國家領導人的“角度”,選擇對台灣最好的立場
如果在檯面上訐譙中國可以讓台灣變得更好
那鼓勵大家一起來訐譙啊
如果在檯面上訐譙中國,反而讓中國對台灣施加更多的壓力
斷台灣外交,經濟上制裁台灣,國際組織和體育賽事干擾台灣
台灣獲得什麼好處?
覺青想過嗎? 沒有。你只想到你自己。
逞口舌之快,罵得很爽。結果對台灣都是負面的影響。
你只想出一口氣,結果做的事情對台灣一點幫助沒有
然後你說,你這叫愛台灣?
作為一個國家領導人,跟一個平民百姓,所要考量的不一樣
當你做一個國家領導人,你要出一口氣之前要想想
今天你作為個人要出的這一口氣
會對台灣兩千三百萬人帶來負面影響,你選擇怎麼做?
這時候你考慮的不是你自己,而是全台灣人民的利益
就像那位學生對韓國瑜說的
“不要讓你的感性壓過你的理性”
柯文哲執政這幾年來,細數他做過的事情
他總是不遺餘力的做那些對人民最好,卻最沒選票的事
“市場改建”,以環南市場來說,幾千家的攤販
要做更動,造成幾年的不方便,這對選票是某種程度傷害
可是,市場改建,對於城市發展以及文化素質提升,卻是非做不可
躺了幾十年的案子,藍綠想做有的是機會啊
為了麼不做? 因為沒選票。
誰為了人民做事,誰熱愛這個國家,誰只在乎自己利益
不辯自明
“捷運1280”,捷運月票對新北市民的幫助最大
為了做捷運月票,不是像過去無腦補貼
而是經過審慎評估,永續經營的方式
以汽機車停車格收費來鼓勵搭乘大眾交通運輸的民眾
停車格要畫幾格,收費要多少,這些都是經過計算的
永續經營,我們好久沒在政府的政見中聽到這個詞彙了
過去的做法很簡單,一股腦補貼,沒錢再舉債,不是嗎?
捷運月票雖然沒什麼選票,但是他對環境好,對交通好
誰堅持做了,柯文哲
以前的人為什麼不做?有的是機會啊
“社子島禁建”社子島如果禁建四十幾年,上面只有野生動物
整個國家的人都在擺爛,一個又破又舊的聚落他事實存在就在那
他也是台北市的一部份,誰願意面對他去幫助他,柯文哲
還有好多好多的事情
像是共融式遊樂場,海綿城市,老舊學校改建計畫
鄰里交通改善計畫,西區門戶計畫,石頭湯計畫
老人卡優惠,財務紀律減少負債及利息等等等
五大案,不盡人意
他和大家一樣想給這些貪官奸商一個當頭棒喝
最後他發現他一個人辦不到
但是,他努力過了。
要不要看看出一張嘴,卻什麼都沒做的高雄市長
挖石油,迪士尼,賽車場,賽馬場,挖寶藏
世大運,近期台灣人最團結的一刻
在兩岸關係緊張,蔡英文只想到自己選票利益的同時
是誰讓蔡英文以台灣總統身份上去演說的?
是覺青口中親共賣台的柯文哲
誰能面對排山倒海的選票壓力,挺住老人年金?
沒有,除了柯文哲
誰能面對排山倒海的壓力,堅持親美友中?
沒有,除了柯文哲
誰能處理沒有選票卻對民眾有利的事,解決爭議都更,市場改建?
沒有,除了柯文哲
誰能把人民血汗錢當錢看待,坐經濟艙,坐公車,刪減不必要支出?
沒有,除了柯文哲
心存善念,盡力而為
三年後卸任,沒有政黨的柯政治舞台很可能就此消失
不必顧慮是否瓜分綠營選票,民進黨已經決心重拳將你打倒在地了
即使這次的希望渺茫,何不轟轟烈烈大幹一場
一等天亮,我們都在等你出兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com