※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 常常有人發廢文說韓國瑜的口才很好，發這種廢文的人程度一定很低
: 韓國瑜的口才明明就爛到爆，根本不知道在講甚麼
: 一聽就尷尬癌發作、一聽就覺得智商被污辱了、一聽就不想再聽下去了
: 那麼到底是甚麼人會覺得韓國瑜的口才好？
: 到現在還是搞不懂韓國瑜怎麼煽動這麼多鐵粉
: 檯面上的都看不到，那麼想必就是檯面下的了
: 網路暗網不知道發揮了多大的作用，才會發揮這麼巨大的煽動力
: 否則怎麼可能連一個連話都講不好的草包都有人支持
我認真分析，雖然我韓黑。他的講話口氣很有江湖味，就是很親切話家常。這個傳統
國民黨真的學不來，然後民進黨最近幾年也明顯逐漸喪失這方面的人才，讓人家有新]
鮮感，親切感，會願意聽他說話。
然後擅長講故事或講脈絡，雖然那個脈絡常常錯誤百出，但是因為吃他這一套的受眾
根據民調真的1.學歷偏低 2.年齡偏長(絕無侮辱，純陳述事實，多次交叉分析顯示的)。
所以非常容易被他那一套弄得一愣一愣的，他引述的那些資料內容原則上不出1990年
前後國立編譯館國中課本的東西，基本上完全是黨國教育編輯惡整的七拼八湊民國史。
但是簡單、有力、深入人心，因為那個年代大家都被揍(允許體罰)要背下來，所以現在
我還記的一些當時被揍的很慘要背下來的東西，儘管我現在已知道那些根本是假的錯的。
還有講憲政，也因為我們的憲法被各種胡搞惡整其實大部分國人都已經昏頭腦脹搞不清
所以韓可以用他自己的認讀(他甚至自己未必知道他講錯)來各種亂講，然後受眾還信。
恩，學歷偏低年齡偏長，印象最深刻最記得的東西就是當初國中教的那一套，毫無違和。