[討論] 哪來的中美戰,中國哪能和美國戰?

作者: derrickx (豬頭翔)   2019-06-30 17:23:38
2月13日寫的,獨派如果一天不認清沒有中美大戰這件事,未來還有得崩潰呢!
 
今天AIT的新聞,大概會讓很多獨派崩潰吧!其實啊,不得不說很多獨派一開始假設就錯
了啊,美國是要中國「長大」,成為一個真正的成人,不要再像小孩一樣亂鬧,尤其是川
普上台之後更是如此。其實川普政府也不只要中國長大,日本、韓國、歐盟,不也都被要
求做某種程度的「自立」,例如更公平的貿易規則、自己負擔軍費之類的。
 
郭倍宏那些人,嘴上喊要脫中獨立,事實上承襲中國文化最精萃的儒家那種「不兩立」的
價值觀,又被左派的鬥爭史觀汙染,對於基於他們完全不熟悉的個體主義立國的美國反應
,誤判很正常。
 
個體主義相信的,一直是好好搞好自己,不要給別人添麻煩,不要成為別人的負累,就已
經對社會做出最好貢獻了。像集體主義者那種你解決我的問題、我解決你的問題,就算不
去說干涉別人人生和自由這種形而上的事情,基於每個人對別人的問題所在根本不了解,
根本只是一種浪費資源的無效率做法而已(所以只好時時搬出「良心」來催眠自己也催眠
別人)。
 
中國這十幾二十年一直擺出天朝回歸的屌樣,事實上一直到去年,他們還在接受日本的資
助,如果安倍不說,誰會注意到。基本上中國就是一個拖累世界的存在,一直到目前糧食
都還沒辦法自給自足,一旦被禁運什麼的,恐怕半世紀前的饑荒慘況就會重演(雖然說當
權者不在乎、沒餓死危險的人也不在乎)。現今的中國靠占先進國家的便宜,撐起了一個
樣子,事實上就還是要靠人吃穿的小孩子啊!(或者也可以說,是一個還靠吊點滴維生的
病人)
 
瘋台派極獨派雖然講起中國咬牙切齒,但內心相信的,恐怕還是舊霸權壓制新強權的休昔
底德陷阱那一套,認為美國為了維持領先地位,勢必壓制中國發展。這恐怕是對美國從南
北戰爭後一直維持的「孤立」傳統太過不熟悉,且對1970年代左派製造的「美帝論」太過
深信下結果。美國一直以來對國際的態度都是「你不要來惹我、我也不想理你」,一戰、
二戰都到最後關頭才參戰,就是基於這種原因。
 
當然覺得內政問題百出、制度千瘡百孔、財政完全失調的中國,能發展成威脅美國的強權
,也是因為對集體主義的信仰,引用一段《新新聞》總編輯郭宏治的文章「威權政體又掌
握經濟資源,對社會控制與壓迫能力更強,也讓政權更難被撼動,這會讓許多人反對中共
這種黨國體制。不過,當年亞洲四小龍的成功經驗,也曾讓不少學者、第三世界政治菁英
擁護國家中心的威權發展模式。」這是相信國家主義、社會主義這類集體主義的人,不得
不去相信的事情,否則他們整個信仰體系(就是瘋台派急獨派口中的「中心思想」)將會
崩潰,也是搞出「五龍治水」、變相稱讚中國共產黨進入八奇領域這種鬼扯背後的因素。
 
探索美國對內對外的政策思維,不去認識個體主義,甚至想像出美國正在履行一套和左派
相反的集體主義,是很難掌握其中神隨的,結果當然就是一連串的錯誤操作。只是很遺憾
的,台灣從來沒有個體主義的種子,整個社會不分藍綠白紅都熱愛壓制個人自主意識,高
舉「團結力量大」的集體主義。甚至連獨派小黨如基進黨,都是共產集體主義的信仰者。
(這個連競選經費都要全數收歸中央再分配的共產組織,會自稱自己能讓美國放心,不知
道是藥嗑太多還是怎樣)
 
當然美國不會只要求中國自立,也會要求台灣自立,美國協助蔡英文政府鞏固國防實力,
就是一種「期待你長大」的作為。覺得美國是要和中國火拼的幫派頭子,自己扮演好陣前
叫陣的古惑仔就能贏得老大的保護信任,甚至認為不和自己一起嗆的人都是賣台賊,實在
是太過失真的理解。不管是前幾天卜睿哲還是今天AIT的聲明,其實都很明確地指明台灣
必須「長大」,不要去做8+9胡亂挑釁的不負責小鬼。事實上不管是蔡英文政府,還是台
北市長柯文哲,某個程度都在努力讓台灣「長大」。只是這種「讓自己強大起來」的思維
,太過汙辱信仰弱者為正義、強者為邪惡的左派們,所以才會一再受到圍剿。(喔,左派
相信自己是超越強弱次元的仲裁者,別幻想人家覺得他跟你是一樣的動物了)
 
左派的集體主義和美國承襲的個體主義完全不相容,所以一切從左派出發、和美國有關的
國際政治分析,就是完全不可信,大家必須有這樣的共識,找到對國際、對美國正確的認
識,才能談獨立之路未來怎麼走。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com