※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《howiekuohr (哈維)》之銘言：
: : 作者: DoraGmon (哆啦G夢) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 自爆何時發現自己非綠營 柯P：前瞻計畫沒
: : 時間: Tue Jul 2 10:29:50 2019
: : 自爆何時發現自己非綠營 柯P：前瞻計畫沒分到錢的時候
: : https://newtalk.tw/news/view/2019-07-02/267118
: : 新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導
: : 發布 2019.07.02 | 10:08
: : 高雄市長韓國瑜日前在新竹造勢時批，民進黨政府就像在搞全台灣人都不能接受的「
一
: : 制」，只要不是民進黨執政縣市，就像「姥姥不疼、舅舅不愛」，要錢不給錢、要人
不
: : 。台北市長柯文哲今（2）日受訪呼應韓的說法，並直言「又不是民進黨政府才這樣
，?
: : 國民黨政府也是這樣」，柯也自爆，「你知道我第一次什麼時候發現我不是綠營的嗎
？
: : 計畫沒有分到錢的時候」。
: 這麼講也不是很公平，2017年新北也拿了821億
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20170325000317-260114?chdtv
: 中南高三都拿比較多是事實
: 但前瞻本來目的就是區域平衡，雙北的軌道已經很健全
: 中南部則是百廢待舉，多拿一點很合理阿
: 雙北爽了50年，不能換中南部爽一下嗎?
: : 柯文哲今日未安排公開行程，於市府內接受媒體聯訪，有媒體詢問調降地價稅一事，
質
: : 在這時間點端出政治牛肉，柯文哲回稱，這跟那有什麼關係，自己早就講很多年了，
他
: : 台灣的高房租、高房價還是要做些稅制改革。
: : 柯文哲提到，房屋還是要分兩種，一種是自住、真的是買來住的，跟買來囤房的不一
樣
: : 以如果是單一且自住，他真的只有這間房子，且戶籍就在那、住在那裡，他認為這房
子
: : 為「民生必需品」，所以稅很低；但如果你有兩三間房子，在當包租公、包租婆，為
什
: : 給這種自住的稅率，所以目前有三棟房子都算是自住，他覺得ridiculous（很荒謬）
，
: : 有三個身體嗎？」
: 自住就該給低稅也是我批評柯文哲很多次的地方
: 我也講過很多次，居住正義是指人人有房住，不是自助低稅
: 我知道柯粉又要噴我了，不要急著噴
: 首先自住該輕稅，自住與非自住稅的差距要拉大我都同意
: 問題現在的稅已經很輕了，還繼續砍的理由是?
: 像房屋稅，雖然名目上是1.2%，但實際稅率才1/1000不到，柯文哲還砍半
: 根本沒有道理，現在又想要調降地價稅
: 張金鶚教授也講了，就算是台北市，自住房屋稅平均不到5000
: 看到沒有5000，台北市隨便一間舊公寓就要3000萬
: 5000/3000萬，實際稅率是1/6000
: 世界各國的不動產持有負擔
: 台灣千分之0.5-2
: 日本千分之2-3
: 美國百分之1-3
: 澳洲千分之4-5
: 看到沒有，台灣低到這樣，你還要繼續砍? 成何體統
: 自住不等於無敵，不等於不需要稅
: 這我都罵過很多次，真的不要一錯再錯
問題你罵的根本錯亂
1. 台灣房屋稅是用現值，重點是現值跟市價脫勾
2. 你喊的持有稅，在台灣是地價+房屋
我這樣問啦
土地值錢還是房屋值錢？
值錢的土地課千分之二
不值錢的房屋課1.2% ，差6倍
房屋還會折舊
要改也是把地價稅拉上來房屋稅降
反最後讓非自住不動產（土+房）總持有稅拉高就好
我是不曉得你一直糾結房屋稅是要幹嘛
只有拉高非自主的持有稅才會讓不動產釋出，人家要調降的自住的，是財產稅可能產生的
累退問題
根本亂講