是這樣的
假如DPP派出蔡 KMT派出韓
兩個都不想選怎麼辦？
你先選出一個比較不爛的，然後投他，怎麼可能?
觀望，看一看，一直到選前接近的民調
如果你選到的民調太高，就投他的對手
如果你選到的民調只贏一些，就投廢票
如果你選到的民調輸了，繼續廢票，誰叫他愛玩
這樣可以確保一件事
贏的人不會贏太多
從歷史來看，這兩黨完全執政就是完全亂搞，都是硬幹民意
不論KMT還是DPP都幹一樣的事
贏的越多，幹得越兇
贏的領先的不多，至少還懂得感恩
如果以你來說偏微綠，及目前蔡民調領先狀況
假設韓跟蔡來比，蔡應該算比較不爛的(雖然你還是很堵爛他)
就看選前蔡的民調是不是還是大幅領先，
1.如果是,就投對立面給韓稍微制衡
2.如果只是小贏，就投廢票，廢票也是表達意見的方式
3.如果民調輸了，就輸了...自己愛硬幹民意活該 這樣
另外政黨票都給小黨來制衡兩大黨，政黨法對小黨太不公平
※ 引述《vy8824 (臺灣山田孝之)》之銘言：
: 如題目所說的
: 本宅算政治色彩
: 算是微微偏綠色
: (去年縣市首長投綠但議員投時代力量)
: 本宅真的很賭爛蔡英文
: 但又很討厭韓國瑜
: 我之前挺賴或是隔壁橋王,但他倆各自被搓掉以後
: 我還真不知道該怎麼投.....
: 說真的如果國民黨派出,郭台銘
: 我很可能會投郭
: 話說我爸爸那邊國民黨的
: 居然是挺朱立倫
: 這挺神奇
: 到底要怎麼投?
面對這麼討厭的政客們
做個機掰的選民是合情合理的