1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://reurl.cc/OK793
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
【解決少子化 政客為失敗找藉口 郭懂為成功找方
法】
台灣面臨少子化，我認為是國安問題。因為少子化將造成人力不足、稅收不足、撫養比提
高、年金破產等一連串問題，這是國家的根本。
所有的政治人物都知道，但卻沒有人提出一個大破大立，民眾有感的做法，我在第二場的
國政願景發表會上，提出「國家幫養6歲學齡前幼兒」，受到各方質疑？讓我更確認這個
國家的政治人物都只想「做不到」，而沒先想什麼是「應該做到」。
「國家幫養6歲學齡前幼兒」是個長遠計畫，以不排擠現有預算啟動的方法如下：
一、短期財源：
1. 盤點包含七大基金之現有作業基金、特別收入基金、郵政儲金等基金。這些基金除了
每年運作的既有預算外，仍有許多並未有效運用的庫存現金。舉例來說，根據主計總處決
算報告，光是政府非營業特種基金加特別收入基金的現金及流動金融資產，在去年底就達
一兆七千多億元。這些基金目前的收益率大都非常低，所以在我當選後要設立一個比照國
際間類似國家主權基金的平台，使得這些基金的報酬率提高，賺到足夠的金額來穩健社會
福利資金來源。
2. 從租稅公平的角度：徵收富人稅，撥部分的收入挹注本計劃。
3. 資源整合的角度：盤點目前零散又各縣市不同的相關預算，能夠更有效率的支持「國
家幫養6歲學齡前幼兒」計劃，也避免目前家長還要隨補貼遷徙的痛苦。
二、長期財源：就長期財源而言，郭台銘將提出「新十大建設」，其中之一為【大健康產
業】，這個產業包含基因檢測、精準醫療、國際醫療服務、預防醫學，生技醫療設備等。
台灣有極佳的半導體及資通訊等硬體基礎與醫療人才及資源環境，卻受限於許多法規及政
治人物的視野，無法創新產業結構。
三、本政策適當排富，並且考量長期建立產業，達成消費乘數的效應。
4.附註、心得、想法︰
詳細辦法應該還在研擬
但少子化政策比起2兆風力及8800錢瞻更應該推動