郭董整篇文章的內容都很棒
但就是標題錯了
郭董想讓七大基金 更有效的運用 很棒
郭董想要徵富人稅 實現租稅公平 很棒
郭董想結合科技業與醫療業 產業創新 很棒
整篇文章的內容都不錯
但就是標題太浮誇了
「國家幫你養小孩」
為什麼要用這種韓國瑜式的智障口號啊??
不多講一些經濟 外交 國政
反而一直當網紅作秀 學韓總說生在台灣死在台灣
講一些年輕人的語言 最強外掛三小的
真心覺得郭董的競選團隊都是一群智障
好好一個大企業董事長
搞成這副鳥樣
※ 引述《smaxtor2002 (smaxtor)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: https://reurl.cc/OK793
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 【解決少子化 政客為失敗找藉口 郭懂為成功找方
: 法】
: 台灣面臨少子化，我認為是國安問題。因為少子化將造成人力不足、稅收不足、撫養比提
: 高、年金破產等一連串問題，這是國家的根本。
: 所有的政治人物都知道，但卻沒有人提出一個大破大立，民眾有感的做法，我在第二場的
: 國政願景發表會上，提出「國家幫養6歲學齡前幼兒」，受到各方質疑？讓我更確認這個
: 國家的政治人物都只想「做不到」，而沒先想什麼是「應該做到」。
: 「國家幫養6歲學齡前幼兒」是個長遠計畫，以不排擠現有預算啟動的方法如下：
: 一、短期財源：
: 1. 盤點包含七大基金之現有作業基金、特別收入基金、郵政儲金等基金。這些基金除了
: 每年運作的既有預算外，仍有許多並未有效運用的庫存現金。舉例來說，根據主計總處決
: 算報告，光是政府非營業特種基金加特別收入基金的現金及流動金融資產，在去年底就達
: 一兆七千多億元。這些基金目前的收益率大都非常低，所以在我當選後要設立一個比照國
: 際間類似國家主權基金的平台，使得這些基金的報酬率提高，賺到足夠的金額來穩健社會
: 福利資金來源。
: 2. 從租稅公平的角度：徵收富人稅，撥部分的收入挹注本計劃。
: 3. 資源整合的角度：盤點目前零散又各縣市不同的相關預算，能夠更有效率的支持「國
: 家幫養6歲學齡前幼兒」計劃，也避免目前家長還要隨補貼遷徙的痛苦。
: 二、長期財源：就長期財源而言，郭台銘將提出「新十大建設」，其中之一為【大健康產
: 業】，這個產業包含基因檢測、精準醫療、國際醫療服務、預防醫學，生技醫療設備等。
: 台灣有極佳的半導體及資通訊等硬體基礎與醫療人才及資源環境，卻受限於許多法規及政
: 治人物的視野，無法創新產業結構。
: 三、本政策適當排富，並且考量長期建立產業，達成消費乘數的效應。
: 4.附註、心得、想法︰
: 詳細辦法應該還在研擬
: 但少子化政策比起2兆風力及8800錢瞻更應該推動
: