1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2840922
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
國家養孩到六歲 郭台銘提4種籌錢方式
郭台銘認為少子化是應該被積極解決的國安問題。（記者陳柔蓁攝）
2019-07-03 08:46
〔記者陳柔蓁／台北報導〕國民黨總統初選參選人郭台銘端出「國家幫養6歲學齡前幼兒
」政見，被黨內外狂酸質疑錢從哪來？郭台銘提出開闢財源的方法，短期用設立主權基金
、徵富人稅、從各縣市預算中找錢等3方法，長期則設立大健康產業賺錢。他並註明，此
養孩政策會適當排富。
郭台銘表示，因為少子化將造成人力不足、稅收不足、撫養比提高、年金破產等一連串問
題，這是國家的根本，所有的政治人物都知道，但卻沒有人提出一個大破大立，民眾有感
的做法，我在第二場的國政願景發表會上，提出「國家幫養6歲學齡前幼兒」，受到各方
質疑？讓我更確認這個國家的政治人物都只想「做不到」，而沒先想什麼是「應該做到」
。
郭台銘說，「國家幫養6歲學齡前幼兒」當然要有長遠計畫，但他一開始要達成不排擠現
有預算：
一、短期財源：
1、 盤點七大基金之外現有作業基金、特別收入基金、郵政儲金等基金，這些基金除了每
年運作的既有預算之外，仍有許多並未有效運用的庫存現金。舉例而言，根據主計總處之
決算報告，光是政府非營業特種基金加特別收入基金的現金及流動金融資產，在去年底就
達一兆七千多億元。這些基金目前的收益率大都非常低，所以在我當選後要設立一個比照
國際間類似國家主權基金的平台，使得這些基金的報酬率提高，賺到足夠的金額來穩健社
會福利資金來源。
2、 從租稅公平的角度：徵收富人稅，撥部分的收入挹注本計劃。
3、 從資源整合的角度：盤點目前零散又各縣市不同的相關預算，能夠更有效率的支持「
國家幫養家庭6歲學齡前幼兒」計劃，也避免目前家長還要隨補貼遷徙的痛苦。
二、長期財源：就長期財源而言，郭台銘將提出「新十大建設」，其中之一【大健康產業
】盈餘而來，這個產業包含基因檢測、精準醫療、國際醫療服務、預防醫學，生技醫療設
備等，台灣有極佳的半導體及資通訊等硬體基礎與醫療人才及資源環境，卻受限於許多法
規及政治人物的視野，無法創新產業結構。
三、本政策適當排富，並且考量長期建立產業，達成消費乘數的效應。
4.附註、心得、想法︰
也只有富人 才有辦法囤房囤地
即使手頭沒現金 賣掉其中幾塊地或幾間房
瞬間就超過受薪族群了
所以說 真正的富人稅就是資產稅(不動產)
看看富人在互評富有等級標準 即可知一二
"蔡萬才心目中的台灣首富：神祕地王林榮三擁地40萬坪，「比我有錢的恐怕沒幾個！」"
https://www.thenewslens.com/article/32041
還是說有其他可以代表的富人稅?