剛在放言看到一則報導，標題就是《柯文哲的「價值」就是向北京叩頭》
https://www.fountmedia.io/article/21635
一看作者就是民進黨籍的洪耀南，目前是台灣世代智庫執行長。
哥哥更是英系重要幹部洪耀福，前蔡英文辦公室發言人、民進黨秘書長。
但前幾天不是民進黨的行政院前副院長林錫耀說，台北市長柯文哲是個變數，
民進黨對柯的態度就是不要主動攻擊，「如果三咖督的情勢確定，
民進黨要往贏的方向走，就要努力爭取柯粉！」
但明明說好不要攻擊柯，怎麼放言這兩天就放上一篇報導
痛罵柯文哲向北京叩頭？ 這不是矛頓嗎？
放言的該篇報導如下：
《柯文哲的「價值」就是向北京叩頭》
https://www.fountmedia.io/article/21635
文 ／ 洪耀南
民主自由、法治人權是一個價值，但價值需要行動，尤其是領導人的行動，當香港因反送
中，你選擇悶不吭聲不講話，最後也沒有人可以替台灣講話。
柯文哲6月27日出席市政便當會，接受媒體訪問時指出，「反送中」事件讓他民調掉3到5%
，年輕人都期待他對中國嗆聲，但坦白講「敵人犯錯時候不見得要見獵心喜」，知道堅守
價值是什麼就好。此外，也有學生向柯詢問是否支持反送中，柯文哲並未正面回答，但認
為，民主自由、法治人權是一個價值，單一條例會變來變去，重點在於價值。
我們知道，柯文哲7月4日即將出訪上海，出席雙城論壇，當下除了要通過北京的「通關密
語」以外，更不敢節外生枝，擔心不小心的發言，可能讓雙城論壇生變，所以在「反送中
」的議題，選擇不回應。 這時只能暫時讓「堅持的價值」收起來，明顯的雙城論壇已經
高過「民主自由、法治人權的價值」。
柯文哲也認為：民主政治不見得會選出最好的總統，更舉1933年德國例子，人民在絕望中
選出希特勒就是一個例子。但柯文哲忘記同時代馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller）是二
戰前德國宗教領袖，曾經寫一篇紀念碑：
起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，
因為我不是共產主義者，我不說話。
接著他們追殺猶太人，
因為我不是猶太人，我不說話。
後來他們追殺工會成員，
因為我不是工會成員，我繼續不說話。
此後他們追殺天主教徒，
因為我不是天主教徒，我還是不說話。
最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。
民主自由、法治人權是一個價值，但價值需要行動，尤其是領導人的行動，當香港因反送
中，你選擇悶不吭聲不講話，最後也沒有人可以替台灣講話。雖然你認為單一條例會變來
變去，重點在於價值。但你為了不要得罪北京，選擇在內心堅持價值，不敢站出來，你的
價值也向北京低頭讓步，那就不是堅持。
一個國家的領導人，在關鍵時刻，如果選擇退縮，不表態，如何帶領全國人民？如何取得
人民的信賴？這才是屁話，民調不掉才奇怪。