韓國瑜的論述是以家庭代工來喚起記憶，並不是將來要做家庭代工。
但這樣不僅很奇怪，也已經與時代脫節了。
家庭代工當然到現在都還有人在兼差，但那是在60年代，都要60年前的事。已經沒有政商
人物會再把這東西拿出來講。
要譬喻也是用台灣都是做代工，現在轉向品牌。再新一點就是講科技，AI等等創新服務。
家庭代工，就是代工工廠的代工工廠的時代，這不是在繞口令，再往前就是農業時代了。
而且要不是因為台灣經濟成長的訂單，這樣的商業模式本身就沒有競爭力，更不是現代經
濟強調的創新，即使是落後國家，也都亟欲想擺脫，更不是中小企想要的商業模式。
就算這不是政策，而是比喻，來喚起老一輩的記憶，來暗示 “你看，那個年代多有錢，選
我就對了！”也不是一個適當的方式。
年輕人都唾棄血汗代工廠了，連70歲的郭董都不想承認，當然老一輩更不想再回去那年代
。他們想要知道的，是現在如何賺錢。
即使是族群考量，但講那些標準創新，也不會扣老人分的，那已是大家都知道的必然。所
以韓國瑜即使是照抄其它候選人的說法，政見發表會走個四平八穩也可以。
這些也不是很難的概念，幾乎上班族都知道。以他口才應該臨場發揮都可以過得去。
但為何韓國瑜要緊抓這些50年前的族群關鍵字？ 甚至硬抓到都扣分了？
從韓國瑜一路的套路來看，其實很明顯他就是一直在迴避各種新知識，因為他所擅長熟知
的，幾乎都是50年前的東西。
而且明知不改，還刻意為之，這已經不是草包的問題，這才是可怕的地方。