1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2010-11-03/9458
2.新聞來源︰
新頭殼
3.新聞內容︰
新頭殼newtalk 謝莉慧台北報導
發布 2010.11.03
雖然教育部表示，發文給台大要求管控台大批踼踼實業坊(PTT)八卦版的政治言論是「基
於善意」，但網路的「寒蟬效應」似乎已逐漸發酵。今(3)日在PTT八卦版主之一YU0121就
發文重新解釋「11/01版規微調」的公告，其中包括：若文章內容牽涉任何政治人物、政
治議題視為「純政治文」一律劣退，再次引發網友的熱烈討論和質疑。
YU0121說，「好像蠻多人不太清楚11/01 版規修正了哪些？這邊，我就提出來解釋一下。
」其中包括第3條新聞張貼和第4條政治八卦的版規修改。
比較引起爭議的是，在「微調」後的PTT八卦版，張貼新聞須以國內新聞出處為主，嚴禁
張貼來源為港澳、中國之新聞，違者刪除。還有，社論、讀者投書、特稿等非媒體之新聞
禁止張貼，違者刪除，若文章內容牽涉任何政治人物、政治議題視為純政治文一律劣退。
而政治八卦的範圍則明訂所討論為特定政治人物（現任或退休之政府官員、政黨高層，及
其親屬）或是討論主題為政府政策、衍生之民生議題、國家議題、政治議題，且文章有八
卦，即視為政治八卦。若無八卦之純政治文刪除或劣退，而無八卦之「純政治心得文」原
本一律為劣退，現改為劣退或刪除。但僅可爆卦、不允許問政治八卦（如問有沒有OOO貪
污的八卦），違者劣退。
如果開始引發政治對立、互戰。板主將立即介入以管理秩序。對於蓄意引起政治對立、攻
擊特定政治人物、政黨之文章，一律劣退。「如有規範模糊之處，由板主自行裁定」。
結果此文一發，馬上引起一長串討論，網友youku1問:「那圖片新聞呢？」網友magecandy
回應:「無八卦之純政治文刪除或劣退的標準是?看顏色?」網友tchialen則是反諷的推文
指出，「===依法行事 一律劣退 謝謝指教===」網友jarry1007說:「看懂了！顏色對了就
對了。」fakgodskings噓文:「純政治文可以直接劣退就行了，反正政治魔人分身很多」
。
網友hatenese則問:「那假如貼影片新聞當新聞，內容則是自創」呢？「甚至貼到youtube
上跟新聞跑馬燈不同的標題，要劣退嗎？」 網友Safin說:「連YOUTUBE都不能貼，會不會
太嚴格?」更有網友DareJ表示:「這樣怎麼爆卦啊？八卦力減退」網友gmooshan感嘆:「八
卦板是我們談論政治的最後一塊淨土」網友nfuman說:「純政治文已經改劣退跟刪除，這
樣叫管很大XDDD」甚至有網友gmooshan評這篇解釋文是「今日最優的文，這種政府沒救了
，被劣退了，版主也淪為走狗。」sukiki噓文:「走吧~去政黑版看看版慶好了。」網友eg
g100152002直接點出:「白色網路恐怖就是？」
更有人直接嗆版主「啥叫純政治文，沒來問卦，哪來爆卦？版主講清楚阿」還有網友ae14
12說:「有本事你就定個純政治文的定義出來，不要拿個自由心證的名詞來搪塞鄉民」。
當然更多的是，網友的罵聲連連，看來教育部對言論自由的善意提醒已在網路上發酵。
4.附註、心得、想法︰
八卦板版主又正常發揮囉～時隔9年不同的一批人基於不同的善意卻是幹一模一樣的事情
堪稱KMT2.0,顏色對了真的什麼就對了,把新聞日期時間蓋上去還真是無違和感