幹
當初開放報名每個都跑光
現在在那邊聲明是在聲明三小啦
身為北市議員，跟著去監督很過份嗎?
這麼擔心爭議，跟著去監督很過份嗎？
對中有想講的，跟著去監督很過份嗎？
※ 引述 《yuxds (與人為善)》 之銘言：
: 　
: 1.轉錄標題︰【台北市議會時代力量黨團聲明】
: 　
: 2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/MeredithHuang.TW/posts/1164326750426381
: 　
: 3.轉錄內容︰
: 　
: 【台北市議會時代力量黨團聲明】
: 　
: 針對今日柯文哲市長會見國台辦主任劉結一及雙方直播錄影爭議一事，時代力量黨團聲明
: 如下：
: 　
: 一、柯市長曾說，希望台北發揮讓中國民主化的影響力。柯市長於本次會面中未論述台灣
: 民主自由之價值，發揮台北國際戰略地位，影響中國在硬體之外，提升軟體人權發展之可
: 能，例如以民主國家智慧城市為例，提出中國對東突（新疆）之科技威權掌控之危險性。
: 令人遺憾。
: 　
這麼會講，幹嘛不報名參加論壇啊？
當面去跟上海方交流反應啊
就只會隔著海在那邊放屁
: 二、與中國交涉，北市府表達「五個互相」原則，然在北市府提出「透明公開」的原則時
: ，溝通卻出現羅生門與爭議，顯見「五個互相」只是片面期待！前行政院長謝長廷及陳菊
: 前市長皆分別於2013年與2014年會面國台辦主任張志軍，各政黨與國台辦見面並非先例，
: 惟應循法定程序，於法定期間一個月內提送考察報告，時代力量黨團強烈要求，北市府應
: 載明本次會面始末及詳細內容，並詳予說明有關直播之爭議。
: 　
上海在出發前一天才給行程
而且是沒有和劉結一見面的版本
被突襲的當下有補件，陸委會也收了
就只會隔著海在那邊放屁
: 三、有關直播爭議，若中國並不打算審查錄影內容，其性質與直播無異，未來如有類似場
: 合，台北市政府應堅持公開透明之原則，以直播為原則辦理，始能發揮民主之影響力，不
: 能容許中國於公審李明哲時直播，在宣稱雙方對等交流時卻閉門的錯亂邏輯。
: 　
有種就當面去跟中國這樣說啊
還要市府堅持咧
就只會隔著海在那邊放屁
: 四、雙城論壇已舉辦十年，近年也多重複著重於談城市硬體政策交流，考量台北市已有「
: 智慧城市論壇」等類似論壇，未來應直接邀請中國代表前來參加即可，下一個十年的雙城
: 論壇，應選擇其他經濟面及軟硬體更有發展潛力、更值得台北學習效法之國家辦理。
: 　
邀請來再給你們抹紅一次是不是?
幹
: 4.附註、心得、