這個問題很簡單
造成這件事的建商，咎責了沒？
為啥屁股拍拍錢拿了搞事可以不負責？
建商抓出來，負責賠償，所有的資本額拿來賠償住民，協助遷居
原大樓建商想改做商業大樓就請自便
我實在不大想看到柯文哲為建商開後門
要嘛，這件事放爛給下一任處理
要嘛，柯文哲必須要人建商付出相對應代價，否則無法服眾
什麼問題都直接修改遊戲規則
跟三次延後三次改規則的蔡姓作弊仔有啥不同？