廢死本來就是普世價值。
這是一個最基本的問題。
如果人不能殺人，那為何代表人的國家可以濫用公權力殺人？
就以鄭捷的例子來說，當時羅瑩雪跟她所代表的國民黨政府，完全不依照司法民主程序，繞
過四十幾位死刑犯，只是為了可笑的民意跟選情，槍殺鄭捷。
只是為了無腦華人的嗜血及仇恨的殺戮心態罷了。
「阿鄭捷本來就是該死！」「這種畜牲不槍斃，要我們納稅養他一輩子？」
結果呢？賠償金全台灣人民買單。
如果我們沒有死刑，不就不用負擔這大量的賠償金了？
無知的人民、輿論、媒體，都是幫兇，促成再度殺害加害者及受害者家屬的幫兇。
真正該死的，不是鄭捷、龔重安這些人，也不是刺殺警察的那位加害者。
而是無良、嗜血的中華民國大眾及媒體們。
再回到廢死，全世界一百多個國家沒有死刑，包含歐洲（白俄白俄除外）、美國部分州、加
拿大、中南美、南非，大韓民國也即將廢死。
這個數量可是比同性婚姻合法的還多。
做為東亞最進步、最民主、最自由的台灣，沒想到充斥著宛如第三世界的人文思想。
難道，你們都不羞愧嗎？
再者，如果一個人冤枉被判死，各種證據不足，程序不正義，甚至像杜氏兄弟那樣，用中共
的未知證據直接當證據。
那如果國家殺人他，那跟殺人犯有何差別呢？
這些都是各位心中好好思考的問題。