1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
楊照
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/zhao.yang.37/posts/2285778348187372
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
fb
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
情況愈來愈明朗了，五人參選，但國民黨初選能出線的，不離郭台銘和韓國瑜兩個人。郭
、韓二人在人生經歷上有一項共通點，和之前的總統、包括現任的蔡英文構成了強烈的對
比。
韓國瑜小時候是混出來，高中畢業後去念軍校，念的甚至還不是四年制的「正期班」，而
是低了一級的「專修班」。那個年代的「專修班」在官校裡只念半年，然後就派到部隊裡
去當軍官了，不同於「正期生」從中尉幹起，「專修生」掛的是少尉，按規定至少要服役
四年，四年期滿的那一天，可以晉升到上尉。韓國瑜是到了四年期滿將退伍前，也就是到
了別人已經大學畢業的年紀，才參加大學聯考，考進了東吳大學。
郭台銘則根本沒有念大學。初中畢業之後念的是「中國海專」。郭台銘是「海專」的早期
校友，他畢業幾年後，一九八０年，「海專」學生曾經在報紙新聞上大出風頭，他們在西
門町街頭，「一校抵八校」，和其他八個學校的學生打了一場轟轟烈烈的群架。
自從台灣總統民選以來，當過總統的，都是學業成長上的「勝利組」。李登輝是康乃爾大
學博士，馬英九有同屬美國長春藤名校哈佛大學的學位，蔡英文的倫敦政經學院博士也不
遑多讓。就連從來沒有喝過洋墨水的陳水扁，也和馬英九、蔡英文並列「台大派」，而且
早在大學二年級就考取了比台大更難考的律師執照。
過去這幾位總統的學歷明顯反映了兩件事。一是台灣社會根深柢固的「學歷迷信」，極度
看重學歷，連帶也很看重需要高學歷才能從事的行業，教授、醫生、律師等人，在社會上
就是可以高人一等。另一件事是，台灣社會向來認為政治很重要、政治領袖是菁英中的菁
英，握有大權，享有高位，所以很自然地也就認為政治領袖應該要有亮麗學歷才相稱。
這個社會到現在還有很強烈的「學歷迷信」，清楚顯現在整個技職教育的崩壞瓦解，迷信
每個孩子都要念大學，就算明明知道今天的大學裡根本學不到什麼東西，卻好歹都得讓孩
子拿到一張大學文憑。在這種情況下，郭台銘和韓國瑜能夠脫穎而出，背後的理由應該是
大家對於政治這個行業有了不同的認知和期待了吧！
反映在支持韓國瑜的現象上最為明白，「韓粉」喜愛的，不是韓國瑜身上有什麼菁英光環
，毋寧是他沒有身段的「賣菜郎」形象。「韓粉」喜愛的，不會是韓國瑜講出什麼深刻洞
見的道理，展現了他知道得比別人多、能力比別人強的特性，毋寧是他那種簡單到幾乎可
以不用大腦的「貨出得去，錢進得來」，「大家要賺大錢」的口號式語言。
我們正在目睹親歷的，是一場政治上「反菁英的逆襲」。過去依循精英標準去選擇領導人
，期待他們能夠比一般人有知識有學問，比一般人有領導與行政的能力，也就是仍然將政
治視為一種需要智慧與努力去學習並累積經驗的專業。但是這樣的領導人一個一個、一次
一次帶來了令人失望的政治結果，以致這套標準到現在正式瓦解了，一股相反的呼聲席捲
而來：何必再選菁英？選一個跟我們一樣的人，至少他說的話我們都聽得懂，他相信得我
們也都相信，不好嗎？
看起來，台灣的民主必然又朝向民粹邁進了一大步了。
（全文刊登在今天的蘋果日報）
4.附註、心得、想法︰
反對菁英其實無所謂
但是為了反對菁英
結果捧出
一個能力與智識都還遠低於一般常人者
會不會太...?